Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает FX 3600M на целых 2383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1055 | 191 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.20 | 25.99 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | G92 | TU106B |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 февраля 2008 (16 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 2304 |
Частота ядра | 500 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.16 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-HE | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 799 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.14 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Dota 2 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Fortnite | 5−6
−2760%
|
140−150
+2760%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1546%
|
214
+1546%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
World of Tanks | 27−30
−911%
|
270−280
+911%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Dota 2 | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 29 |
World of Tanks | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Valorant | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Dota 2 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 19 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Dota 2 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
Valorant | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
Valorant | 150
+0%
|
150
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 68
+0%
|
68
+0%
|
Valorant | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 129
+0%
|
129
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так FX 3600M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 3200% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 2750% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 4000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 12000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 43 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.17 | 29.05 |
Новизна | 23 февраля 2008 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 80 Ватт |
У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 2382.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.