Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.17

RTX 2070 Max-Q опережает FX 3600M на целых 2383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1055191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.2025.99
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG92TU106B
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)29 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров642304
Частота ядра500 МГц885 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1185 МГц
Количество транзисторов754 млн10,800 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт80 Вт
Скорость текстурирования16.00170.6
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти799 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.17
RTX 2070 Max-Q 29.05
+2383%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 2070 Max-Q 11608
+2391%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−3200%
99
+3200%
1440p2−3
−2750%
57
+2750%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−490%
55−60
+490%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
60−65
+1475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−7500%
76
+7500%
Counter-Strike 2 10−11
−490%
55−60
+490%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10100%
102
+10100%
Counter-Strike 2 10−11
−490%
55−60
+490%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27
+575%
Dota 2 1−2
−10100%
102
+10100%
Far Cry 5 10−11
−730%
83
+730%
Fortnite 5−6
−2760%
140−150
+2760%
Forza Horizon 4 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Grand Theft Auto V 1−2
−8900%
90
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1546%
214
+1546%
Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
48
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1343%
100−110
+1343%
World of Tanks 27−30
−911%
270−280
+911%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65
+6400%
Counter-Strike 2 10−11
−490%
55−60
+490%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 1−2
−12000%
121
+12000%
Far Cry 5 10−11
−1190%
129
+1190%
Forza Horizon 4 8−9
−1625%
130−140
+1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−500%
78
+500%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Red Dead Redemption 2 0−1 29
World of Tanks 7−8
−2700%
190−200
+2700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Valorant 6−7
−1483%
95
+1483%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 14−16
−360%
69
+360%
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3233%
100
+3233%
Red Dead Redemption 2 0−1 19
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−360%
69
+360%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
29
+2800%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Dota 2 14−16
−520%
93
+520%
Far Cry 5 0−1 40−45
Valorant 1−2
−5400%
55
+5400%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Valorant 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
Valorant 64
+0%
64
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Так FX 3600M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2070 Max-Q на 3200% быстрее в 1080p
  • RTX 2070 Max-Q на 2750% быстрее в 1440p
  • RTX 2070 Max-Q на 4000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 12000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2070 Max-Q лучше в 43 тестах (72%)
  • ничья в 17 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 29.05
Новизна 23 февраля 2008 29 января 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 80 Ватт

У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 2382.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 голосов

Оцените GeForce RTX 2070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или GeForce RTX 2070 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.