Iris Xe Graphics G7 80EUs対Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.19
+20.4%

Graphics G7 80EUsは、ベンチマーク集計結果に基づき、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを大幅に20%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位584637
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率19.7222.93
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)データなし
コードネームTiger Lake Xeデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)3 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80768
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHzデータなし
技術プロセス10 nm4 nm
消費電力(TDP)28 Watt20 Watt

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5x
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし8448 MHz
共有メモリー++

対応技術

Iris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.19
+20.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 5.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5343
+29.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4086
+9.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3728

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 22008
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24277
+10.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+35.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%
1440p9
+28.6%
7−8
−28.6%
4K14
+40%
10−12
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hogwarts Legacy 14
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 26
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 20
−5%
21
+5%
Fortnite 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Valorant 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 12
−142%
27−30
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+17%
100−105
−17%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Dota 2 39
+30%
30−33
−30%
Escape from Tarkov 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Grand Theft Auto V 14
−71.4%
24
+71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Escape from Tarkov 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Valorant 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Escape from Tarkov 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Escape from Tarkov 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは1080pでは11%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1440pでは29%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が200%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの方が142%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(73%)。
  • 8テストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSが先行(13%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.19 5.97
ノベルティ 15 8月 2020 3 9月 2024
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 20 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUsは 20.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは4歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1098 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 80EUsやQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。