Iris Xe Graphics G7 96EUs対Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

性能のランキングでの位	482	560
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.64	24.18
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	データなし
コードネーム	Tiger Lake Xe	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	768
コア周波数	400 MHz	データなし
Boost周波数	1350 MHz	データなし
技術プロセス	10 nm	4 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	20 Watt

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	LPDDR5x
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	8448 MHz
共有メモリー	+	+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.97
+30.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+61.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+38.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+3.6%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+78.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +28.6%	21 −28.6%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Counter-Strike 2	13 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	14 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	38 +26.7%	30 −26.7%
Forza Horizon 5	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Valorant	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Counter-Strike 2	12 +20%	10 −20%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	28 +16.7%	24 −16.7%
Far Cry 5	31 +0%	30−35 +0%
Fortnite	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Forza Horizon 4	30 +30.4%	23 −30.4%
Forza Horizon 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	17 −41.2%	24 +41.2%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Red Dead Redemption 2	8 −150%	20−22 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
World of Tanks	96 −12.5%	100−110 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8 −125%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	24 +26.3%	19 −26.3%
Forza Horizon 5	22 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Valorant	23 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	7 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	3 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	8 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +35%	20−22 −35%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −125%	18−20 +125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの競争である：

Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは29%速い。
Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは33%速い。
Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が125%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：