Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	537	562
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.63	24.23
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	нет данных
Графический процессор	Tiger Lake Xe	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	80	768
Частота ядра	400 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Технологический процесс	10 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	20 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	8448 МГц
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
+7.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+32.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+7.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+27.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+35.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	19 −10.5%	21 +10.5%
1440p	10 +11.1%	9−10 −11.1%
4K	15 +25%	12−14 −25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −36.4%	15 +36.4%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	9 −22.2%	11 +22.2%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 5	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Valorant	18 −33.3%	24−27 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	22 −9.1%	24 +9.1%
Far Cry 5	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Fortnite	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 4	24 +4.3%	23 −4.3%
Forza Horizon 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	13 −84.6%	24 +84.6%
Metro Exodus	17 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +7%	55−60 −7%
Red Dead Redemption 2	6 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Valorant	14 −71.4%	24−27 +71.4%
World of Tanks	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	5 −60%	8 +60%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Forza Horizon 4	20 +5.3%	19 −5.3%
Forza Horizon 5	9 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +7%	55−60 −7%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
High Preset

Dota 2	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	6 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10%	20−22 −10%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 11% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 11% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 50% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 27 тестах (50%)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 14 тестах (26%)
ничья в 13 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.45	6.92
Технологический процесс	10 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	20 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 40%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 80EUs

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon Vega 7

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Radeon 660M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce MX350

i830MG Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 350 640SP

RTX 3070

Jetson AGX Orin 32 GB

RTX 3070

Radeon R7 250XE

Xe Graphics G7 96EUs

GMA X4500

Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 6650 XT

Xe Graphics G7 96EU

3dfx Voodoo5 5000 AGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 946 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 80EUs или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.