Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS対Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積業績評価

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
5.97
+37.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 32EUs (Tiger Lake-H)を大幅に38%上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位638712
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.93データなし
アーキテクチャーデータなしGen. 12 (2021−2023)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2024(1年 前)11 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76832
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
技術プロセス4 nm10 nm
消費電力(TDP)20 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数8448 MHzデータなし
共有メモリー++

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 5.97
+37.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4136
+30.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3728
+49.4%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24277
+54.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873
+32.7%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSおよびUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p40−45
+33.3%
30
−33.3%
4K16−18
+33.3%
12
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Counter-Strike 2 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21
+50%
14
−50%
Fortnite 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 19
+46.2%
13
−46.2%
Fortnite 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 24
+118%
11
−118%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%
Valorant 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Valorant 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High

Dota 2 36
+0%
36
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12
+0%
12
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは1080pでは18%速い。
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは1440pでは33%速い。
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの方が350%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が83%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSが先行(88%)。
  • 2テストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)が先行(3%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.97 4.34
ノベルティ 3 9月 2024 11 5月 2021
プロセス 4 nm 10 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは 37.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 5 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSやUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。