GeForce GTX 980M対Radeon HD 7970M Crossfire

パフォーマンス・スコア

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.98
+18.8%

GeForce GTX 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7970M Crossfireを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.4930.96
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGM204Wimbledon XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)1 5月 2012(11年 前)
今の価格$583 $126

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970M CrossfireはGTX 980Mより226%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHz850 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown200 Watt
テクスチャリングの速度51.84データなし
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数2500 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.98
+18.8%
HD 7970M Crossfire 15.98

GeForce GTX 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7970M Crossfireを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 31944
+2.6%
HD 7970M Crossfire 31127

GeForce GTX 980Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7970M Crossfireを3%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
+12.6%
HD 7970M Crossfire 11119

GeForce GTX 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7970M Crossfireを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon HD 7970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+31.1%
132
−31.1%
Full HD72
−41.7%
102
+41.7%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry New Dawn 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Forza Horizon 4 74
+32.1%
55−60
−32.1%
Hitman 3 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 51
+50%
30−35
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry New Dawn 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Forza Horizon 4 68
+21.4%
55−60
−21.4%
Hitman 3 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Metro Exodus 31
+24%
24−27
−24%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 42
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 61
+13%
50−55
−13%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 50
+19%
40−45
−19%
Far Cry New Dawn 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 4 47
−19.1%
55−60
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−3%
30−35
+3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hitman 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 25
+25%
20−22
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry New Dawn 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 39
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 980MとHD 7970M Crossfireの競争である:

  • GTX 980Mは900pにおいてHD 7970M Crossfireより31.1%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pにおいてGTX 980Mより41.7%速い。
  • GTX 980Mは1440pにおいてHD 7970M Crossfireより20%速い。
  • GTX 980Mは4KにおいてHD 7970M Crossfireより28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980MはHD 7970M Crossfireよりも79.4%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7970M CrossfireはGTX 980Mよりも26.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 980Mが先行(96%)。
  • 3テストでHD 7970M Crossfireが先行(4%)。

メリットとデメリット


性能評価 18.98 15.98
ノベルティ 7 10月 2014 1 5月 2012

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとRadeon HD 7970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 309 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はRadeon HD 7970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。