Radeon Vega Frontier Edition対NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Superを比較した。

Vega Frontier Edition
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
33.83
+2.1%

Vega Frontier Editionは、GTX 1660 Superをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

主な内容

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159164
人気順の場所トップ100圏外9
費用対効果評価19.4657.17
電力効率7.7618.25
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームVega 10TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)29 １０月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$999 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはVega Frontier Editionより194%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961408
コア周波数1382 MHz1530 MHz
Boost周波数1600 MHz1785 MHz
トランジスタの数12,500 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）300 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度409.6157.1
浮動小数点性能13.11 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit192 Bit
メモリー周波数945 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC-+
Ansel-+

API互換性

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Vega Frontier Edition 33.83
+2.1%
GTX 1660 Super 33.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Vega Frontier Edition 13005
+2.1%
GTX 1660 Super 12736

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Vega Frontier Edition 75767
+21%
GTX 1660 Super 62606

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Vega Frontier Edition 71947
+19.1%
GTX 1660 Super 60424

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Vega Frontier EditionおよびGeForce GTX 1660 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−1.1%
91
+1.1%
1440p55−60
+0%
55
+0%
4K30−35
+0%
30
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.10
−341%
2.52
+341%
1440p18.16
−336%
4.16
+336%
4K33.30
−336%
7.63
+336%
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1080pの方が341%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1440pの方が336%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は4Kの方が336%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Elden Ring 93
+0%
93
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 163
+0%
163
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%
Valorant 143
+0%
143
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Elden Ring 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 147
+0%
147
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+0%
233
+0%
Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 77
+0%
77
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 211
+0%
211
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%
Elden Ring 56
+0%
56
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+0%
162
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Dota 2 60
+0%
60
+0%
Elden Ring 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+0%
101
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 44
+0%
44
+0%
Valorant 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのVega Frontier EditionとGTX 1660 Superの競争である：

  • GTX 1660 Superは1080pでは1%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.83 33.13
ノベルティ 27 ６月 2017 29 １０月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 300 ワット 125 ワット

Vega Frontier Editionは 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1660 Superは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Vega Frontier Edition と GeForce GTX 1660 Super の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Vega Frontier Editionはワークステーション用で、GeForce GTX 1660 Superはパソコン用であることに注意してください。

Radeon Vega Frontier EditionとGeForce GTX 1660 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
Pro W5700 Radeon Pro W5700
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
HD 8650M Radeon HD 8650M
又は
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RX 560X Radeon RX 560X
HD 7970 Radeon HD 7970
又は
GTX 560 GeForce GTX 560
HD 8210E Radeon HD 8210E
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce 930M GeForce 930M
又は
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD 8650G Radeon HD 8650G
又は
HD 8550G Radeon HD 8550G
GTX 580 GeForce GTX 580
又は
Sky 500 Radeon Sky 500
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 25 票

1から5のスケールでRadeon Vega Frontier Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20813 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Vega Frontier Edition又はGeForce GTX 1660 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。