GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対AMD Radeon HD 7970M Crossfire

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon HD 7970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.44

HD 7970M Crossfireは、GTX 1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位386375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.635.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
コードネームGP107Wimbledon XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)1 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数1493 MHz850 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt200 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76データなし
浮動小数点性能2.488 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s4800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon HD 7970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 14.44
HD 7970M Crossfire 15.16
+5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
HD 7970M Crossfire 11119
+15.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
HD 7970M Crossfire 31127
+1.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon HD 7970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p120−130
−10%
132
+10%
Full HD56
−82.1%
102
+82.1%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−8.5%
60−65
+8.5%
Far Cry 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Fortnite 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 62
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+3.7%
50−55
−3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−30.6%
60−65
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−58.9%
190−200
+58.9%
Dota 2 92
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry 5 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Fortnite 76
−9.2%
80−85
+9.2%
Forza Horizon 4 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Grand Theft Auto V 55
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−3.8%
50−55
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Dota 2 86
−8.1%
90−95
+8.1%
Far Cry 5 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 43
−44.2%
60−65
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−38.5%
50−55
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
35−40
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−53.7%
80−85
+53.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−4.8%
100−110
+4.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−3.1%
30−35
+3.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とHD 7970M Crossfireの競争である:

  • HD 7970M Crossfireは900pでは10%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは82%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは4%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が21%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(3%)。
  • 35テストでHD 7970M Crossfireが先行(53%)。
  • 29テスト(44%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.44 15.16
ノベルティ 3 1月 2017 1 5月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 200 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

一方、HD 7970M Crossfireは 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル) と Radeon HD 7970M Crossfire の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 913 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やRadeon HD 7970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。