GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA GTX 980

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980を比較した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
24.61

GTX 980はGTX 980M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.97
電力効率8.4311.96
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームデータなしGM204
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(10年 前)19 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数1038 MHz1064 MHz
Boost周波数1127 MHz1216 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度データなし155.6
浮動小数点性能データなし4.981 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus++
BatteryBoost-+

API互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.61
GTX 980 28.82
+17.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+25%
GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M SLI 47841
+25.9%
GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+44%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+45.3%
GTX 980 85374

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 980M SLI 210
+62%
GTX 980 130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−11.1%
150−160
+11.1%
Full HD110
+18.3%
93
−18.3%
1440p40−45
−30%
52
+30%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.90
1440pデータなし10.56
4Kデータなし14.45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Battlefield 5 80−85
−6.2%
86
+6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 55−60
−47.4%
84
+47.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−18.5%
77
+18.5%
Forza Horizon 4 140−150
−74.5%
253
+74.5%
Hitman 3 50−55
−18%
55−60
+18%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−54.8%
130
+54.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−53.7%
83
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Battlefield 5 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 55−60
−21.1%
69
+21.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−58.6%
230
+58.6%
Hitman 3 50−55
−18%
55−60
+18%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−144%
132
+144%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 55−60
+14%
50
−14%
Forza Horizon 4 140−150
+146%
59
−146%
Hitman 3 50−55
−18%
55−60
+18%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.2%
120−130
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.8%
44
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Forza Horizon 4 140−150
−3.5%
147
+3.5%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Hitman 3 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−14.2%
140−150
+14.2%
Metro Exodus 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
29
+7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
34
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとGTX 980の競争である:

  • GTX 980は900pでは11%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは18%速い。
  • GTX 980は1440pでは30%速い。
  • GTX 980は4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が146%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980の方が144%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 980M SLIが先行(11%)。
  • 62テストでGTX 980が先行(86%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.61 28.82
消費電力(TDP) 200 ワット 165 ワット

GTX 980は 17.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、21.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 54 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1460 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLI又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。