GeForce GTX 980M SLI対GeForce 980

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.50

GeForce 980は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980M SLIを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205179
人気順の場所64トップ100圏外
お得感18.649.56
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームデータなしGM204
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(9年 前)19 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549
今の価格$499 $339 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980M SLIはGTX 980より95%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
CUDAコンベヤーの数データなし2048
コア周波数1038 MHz1064 MHz
Boost周波数1127 MHz1216 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度データなし144 billion/sec
浮動小数点性能データなし4,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタデータなし2x 6-pins
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimus++
BatteryBoostデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.50
GTX 980 28.75
+17.3%

GeForce 980は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980M SLIを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841
+25.9%
GTX 980 37997

GeForce 980M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 980を26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006
+25%
GTX 980 17605

GeForce 980M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980を25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 18632
+44%
GTX 980 12938

GeForce 980M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 980を44%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 124076
+45.3%
GTX 980 85374

GeForce 980M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 980を45%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M SLI 210
+62%
GTX 980 130

GeForce 980M SLIは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 980を62%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−11.1%
150−160
+11.1%
Full HD110
+17%
94
−17%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−36.3%
109
+36.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−25%
80
+25%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90
+9.8%
Hitman 3 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−22.2%
66
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−12.5%
90
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Hitman 3 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Metro Exodus 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−54.5%
85
+54.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
+39%
59
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3%
34
+3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
48
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
29
+11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとGTX 980の競争である:

  • GTX 980は900pにおいてGTX 980M SLIより11.1%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pにおいてGTX 980より17%速い。
  • GTX 980は1440pにおいてGTX 980M SLIより27.5%速い。
  • GTX 980は4KにおいてGTX 980M SLIより26.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 980M SLIはGTX 980よりも39%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980はGTX 980M SLIよりも54.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでGTX 980M SLIが先行(9%)。
  • 61テストでGTX 980が先行(90%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 24.50 28.75
消費電力(TDP) 200 ワット 165 ワット

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 53 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1284 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLI又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。