GeForce GTX 980対NVIDIA GTX 960A

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aを比較した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.90
+221%

GTX 980はGTX 960Aをベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位198488
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.04データなし
電力効率12.078.28
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
コードネームGM204GM107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)13 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数1064 MHz1029 MHz
Boost周波数1216 MHz1085 MHz
トランジスタの数5,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)165 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度155.643.40
浮動小数点性能4.981 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1253 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s80.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980とGeForce GTX 960AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980とGeForce GTX 960AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.90
+221%
GTX 960A 9.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11109
+221%
GTX 960A 3464

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびGeForce GTX 960Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+241%
27−30
−241%
1440p50
+257%
14−16
−257%
4K40
+233%
12−14
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.97データなし
1440p10.98データなし
4K13.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+228%
40−45
−228%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 70−75
+252%
21−24
−252%
Red Dead Redemption 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+221%
24−27
−221%
Counter-Strike 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Fortnite 105
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 130−140
+228%
40−45
−228%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 72
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 70−75
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+223%
60−65
−223%
Red Dead Redemption 2 60−65
+239%
18−20
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+272%
18−20
−272%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%
World of Tanks 270−280
+239%
80−85
−239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 95−100
+223%
30−33
−223%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 130−140
+228%
40−45
−228%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+229%
21−24
−229%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 50−55
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
World of Tanks 180−190
+242%
55−60
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 75−80
+229%
24−27
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 65−70
+261%
18−20
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Valorant 80−85
+238%
24−27
−238%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 59
+228%
18−20
−228%
Grand Theft Auto V 59
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+233%
21−24
−233%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+228%
18−20
−228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

これが人気ゲームでのGTX 980とGTX 960Aの競争である:

  • GTX 980は1080pでは241%速い。
  • GTX 980は1440pでは257%速い。
  • GTX 980は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.90 9.01
ノベルティ 19 9月 2014 13 3月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 165 ワット 75 ワット

GTX 980は 220.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 960Aは5ヶ月のアドバンテージがある、120%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980はパソコン用で、GeForce GTX 960Aはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 980とGeForce GTX 960Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1526 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はGeForce GTX 960Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。