GeForce GTX 980M SLI vs 980

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.50

980 mengungguli 980M SLI sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa205179
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 18.659.56
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGM204
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)19 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549
Harga hari ini$499 $339 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M SLI memiliki 95% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Jumlah CUDA coretidak ada data2048
Clockspeed core 1038 MHz1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1216 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt165 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data144 billion/sec
Performa floating-pointtidak ada data4,981 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data26.7 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data500 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pins
Dukungan SLI++

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMItidak ada data+
HDCPtidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNCtidak ada data+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimus++
BatteryBoosttidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.50
GTX 980 28.75
+17.3%

980 mengungguli 980M SLI sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M SLI 47841
+25.9%
GTX 980 37997

980M SLI mengungguli 980 sebesar 26% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M SLI 22006
+25%
GTX 980 17605

980M SLI mengungguli 980 sebesar 25% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M SLI 18632
+44%
GTX 980 12938

980M SLI mengungguli 980 sebesar 44% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M SLI 124076
+45.3%
GTX 980 85374

980M SLI mengungguli 980 sebesar 45% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980M SLI 210
+62%
GTX 980 130

980M SLI mengungguli 980 sebesar 62% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
−11.1%
150−160
+11.1%
Full HD110
+17%
94
−17%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−36.3%
109
+36.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−25%
80
+25%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90
+9.8%
Hitman 3 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−22.2%
66
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−12.5%
90
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Hitman 3 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Metro Exodus 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−54.5%
85
+54.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
+39%
59
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3%
34
+3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
48
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
29
+11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan GTX 980 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 adalah 11.1% lebih cepat daripada GTX 980M SLI di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 17% lebih cepat daripada GTX 980 di 1080p
  • GTX 980 adalah 27.5% lebih cepat daripada GTX 980M SLI di 1440p
  • GTX 980 adalah 26.7% lebih cepat daripada GTX 980M SLI di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 39% lebih cepat daripada GTX 980.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 54.5% lebih cepat daripada GTX 980M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • GTX 980 berada di depan dalam 61 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.50 28.75
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 165 Watt

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 980 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 980, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1284 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce GTX 980, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.