GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA GTX 1650 SUPER

性能のランキングでの位	216	205
人気順の場所	トップ100圏外	65
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	データなし	TU116
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	29 １０月 2019(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1280
コア周波数	1038 MHz	1530 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	2x 5200 Million	6,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	138.0
浮動小数点性能	データなし	4.416 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.86

GTX 1650 SUPER 26.34
+6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M SLI 47841

GTX 1650 SUPER 64463
+34.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+20.8%

GTX 1650 SUPER 18218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+52.4%

GTX 1650 SUPER 12225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+80.9%

GTX 1650 SUPER 68578

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

GTX 1650 SUPER 113
+40.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

GTX 1650 SUPER 58
+38.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

GTX 1650 SUPER 8
+71.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

GTX 1650 SUPER 55
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

GTX 1650 SUPER 40
+42.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

GTX 1650 SUPER 30
+31.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

GTX 1650 SUPER 55
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

GTX 1650 SUPER 5
+157%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Full HD	109 +49.3%	73 −49.3%
1440p	30−35 −16.7%	35 +16.7%
4K	18−21 −22.2%	22 +22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−57.5%

63
+57.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Battlefield 5	80−85 −6.2%	85−90 +6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50 +25%
Far Cry 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Hitman 3	50−55 −24%	62 +24%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Metro Exodus	85−90 +23.2%	69 −23.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −31.3%	84 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −74.8%	180 +74.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Battlefield 5	80−85 −6.2%	85−90 +6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40 +0%
Far Cry 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Hitman 3	50−55 −18%	59 +18%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Metro Exodus	85−90 +3.7%	82 −3.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −20.2%	101 +20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −74.8%	180 +74.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +180%	15 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Far Cry 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Forza Horizon 4	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Hitman 3	50−55 −6%	53 +6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +37.3%	83 −37.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1.2%	83 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50 −8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +390%	21 −390%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.1%

66
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20 +25%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −6.3%	150−160 +6.3%
Hitman 3	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −17.6%	60 +17.6%
Metro Exodus	45−50 −17%	55 +17%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −11.1%	60 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	140−150 −17.1%	164 +17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−7.3%

44
+7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −5.5%	130−140 +5.5%
Metro Exodus	27−30 −14.3%	32 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −18.5%	32 +18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3 −100%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%