GeForce GTX 980M SLI対Radeon R9 M290X Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
24.75
+25.2%

GeForce GTX 980M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon R9 M290X Crossfireを大幅に25%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位203264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.69データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームデータなしNeptune CF
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)1 3月 2014(10年 前)
今の価格$499 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数1038 MHz850 MHz
Boost周波数1127 MHz900 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million2x 2800 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt200 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数5000 MHz4800 MHz
共有メモリー--

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (FL 11_1)
Vulkan+データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.75
+25.2%
R9 M290X Crossfire 19.77

GeForce GTX 980M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M290X Crossfireを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006
+55.6%
R9 M290X Crossfire 14147

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M290X Crossfireを56%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841
+45.9%
R9 M290X Crossfire 32792

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M290X Crossfireを46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 18632
+76.6%
R9 M290X Crossfire 10551

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M290X Crossfireを77%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 124076
+72.4%
R9 M290X Crossfire 71977

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M290X Crossfireを72%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M SLI 210
+72%
R9 M290X Crossfire 122

GeForce GTX 980M SLIは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon R9 M290X Crossfireを72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびRadeon R9 M290X Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD114
+96.6%
58
−96.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Metro Exodus 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Metro Exodus 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+30%
20−22
−30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Hitman 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hitman 3 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとR9 M290X Crossfireの競争である:

  • GTX 980M SLIは900pでは35%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは97%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980M SLIはすべての72でR9 M290X Crossfireを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.75 19.77
ノベルティ 7 10月 2014 1 3月 2014

GeForce GTX 980M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M290X Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980M SLIとRadeon R9 M290X Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 53 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290X Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M SLI又はRadeon R9 M290X Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。