GeForce GTX 960M対NVIDIA Quadro M2000M

性能のランキングでの位	502	498
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.01	11.19
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GM107	GM107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	3 １２月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとQuadro M2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとQuadro M2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
コア周波数	1096 MHz	1029 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1098 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	43.92
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとQuadro M2000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとQuadro M2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとQuadro M2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
Display Port	データなし	1.2

対応技術

GeForce GTX 960MとQuadro M2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとQuadro M2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとQuadro M2000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.65

M2000M 8.87
+2.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3366

M2000M 3450
+2.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
+2.6%

M2000M 5143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318
+3.9%

M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960M 30086
+1%

M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10997
+11.8%

M2000M 9833

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 960M 8285

M2000M 9564
+15.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 960M 11818
+13.2%

M2000M 10438

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 960M 56
+6.5%

M2000M 53

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15

M2000M 36
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6

M2000M 70
+1032%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2

M2000M 33
+1853%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16

M2000M 46
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35

M2000M 40
+14.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2

M2000M 15
+513%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16

M2000M 22
+41.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+459%

M2000M 3

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16

M2000M 22
+41.3%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 960M 15

M2000M 36
+132%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16

M2000M 46
+190%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6

M2000M 70
+1032%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2

M2000M 33
+1853%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35

M2000M 40
+14.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2

M2000M 15
+513%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+459%

M2000M 3.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびQuadro M2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +0%	95−100 +0%
Full HD	35 −2.9%	36 +2.9%
1440p	15 +7.1%	14−16 −7.1%
4K	14 +27.3%	11 −27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Fortnite	99 +94.1%	50−55 −94.1%
Forza Horizon 4	35 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	31 −19.4%	35−40 +19.4%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	25 −8%	27−30 +8%
Fortnite	40 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	31 −19.4%	35−40 +19.4%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	31 +3.3%	30 −3.3%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +4.3%	23 −4.3%
Valorant	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	25 −48%	35−40 +48%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−64.5%

50−55
+64.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18
+5.9%

16−18

−5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%