GeForce GTX 485M対NVIDIA MX250

性能のランキングでの位	578	575
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N12E-GTX-A1	N17S-G2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2010(14年前)	20 ２月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485MとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485MとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1150 MHz	1518 MHz
Boost周波数	データなし	1582 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	10/25 Watt
テクスチャリングの速度	36.80	24.91
浮動小数点性能	0.8832 gflops	0.7972 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485MとGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 485MとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 485MとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

API互換性

GeForce GTX 485MとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485MとGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M 6.12

GeForce MX250 6.27
+2.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 485M 2359

GeForce MX250 2417
+2.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 485M 13536

GeForce MX250 16488
+21.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 485M 2709

GeForce MX250 4633
+71%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 485MおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Full HD	66 +187%	23 −187%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Far Cry New Dawn	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Forza Horizon 4	40−45 −15%	46 +15%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −219%	118 +219%
Metro Exodus	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 −52%	76 +52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 +0%	17 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	17 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −211%	115 +211%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.8%	22 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −42%	71 +42%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7 −129%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16 −150%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +131%	16 −131%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのGTX 485MとGeForce MX250の競争である：

GTX 485Mは900pでは7%速い。
GTX 485Mは1080pでは187%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 485Mの方が150%速い。
Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX250の方が219%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでGTX 485Mが先行（10%）。
38テストでGeForce MX250が先行（54%）。
25テスト（36%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.12	6.27
ノベルティ	6 １月 2010	20 ２月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	10 ワット