AMD Radeon RX 5500 XT対NVIDIA GeForce GTX 1650

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RX 5500 XT
23.65
+16.4%

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位212252
人気順の場所742
お得感15.4219.08
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 14 XTXTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 12月 2019(4年前)23 4月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$169 $149
今の価格$317 (1.9x)$185 (1.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はRX 5500 XTより24%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408896
コア周波数1607 MHz1485 MHz
Boost周波数1845 MHz1665 MHz
トランジスタの数6,400 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)130 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度162.493.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ180 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.65
+16.4%
GTX 1650 20.32

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9167
+16.4%
GTX 1650 7875

Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650を16%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 68429
+53.1%
GTX 1650 44694

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650を53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499
+42.9%
GTX 1650 13645

Radeon RX 5500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650を43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305
+55.4%
GTX 1650 9203

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650を55%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 86609
+71.3%
GTX 1650 50549

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650を71%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 5500 XT 44830
+13.7%
GTX 1650 39435

Radeon RX 5500 XTは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1650を14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5500 XT 560812
+50.2%
GTX 1650 373333

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650を50%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 5500 XT 41860
+15.1%
GTX 1650 36370

Radeon RX 5500 XTは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1650を15%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 110
+19.9%
GTX 1650 91

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 1650を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 122
+169%
GTX 1650 45

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1650を169%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 78
+1122%
GTX 1650 6

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1650を1122%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 105
+141%
GTX 1650 44

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1650を141%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 64
+83%
GTX 1650 35

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1650を83%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 51
+137%
GTX 1650 21

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1650を137%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 78
+52.9%
GTX 1650 51

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1650を53%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5500 XT 15
+221%
GTX 1650 5

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 1650を221%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RX 5500 XT 128
+20.3%
GTX 1650 106

Radeon RX 5500 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1650を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
+8.6%
70
−8.6%
1440p42
+10.5%
38
−10.5%
4K24
+4.3%
23
−4.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+144%
30−35
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 72
+53.2%
47
−53.2%
Battlefield 5 74
+21.3%
61
−21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Cyberpunk 2077 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 105
+54.4%
68
−54.4%
Far Cry New Dawn 99
+50%
66
−50%
Forza Horizon 4 78
−15.4%
90
+15.4%
Hitman 3 101
+32.9%
76
−32.9%
Horizon Zero Dawn 81
+47.3%
55
−47.3%
Red Dead Redemption 2 74
+42.3%
52
−42.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
+48.3%
58
−48.3%
Watch Dogs: Legion 74
+32.1%
56
−32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
47
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35
−65.7%
Battlefield 5 71
+34%
53
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.9%
58
−6.9%
Cyberpunk 2077 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry 5 96
+54.8%
62
−54.8%
Far Cry New Dawn 92
+48.4%
62
−48.4%
Forza Horizon 4 66
−25.8%
83
+25.8%
Hitman 3 87
+40.3%
62
−40.3%
Horizon Zero Dawn 63
+53.7%
41
−53.7%
Metro Exodus 52
+48.6%
35
−48.6%
Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
28
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+53.2%
47
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+28.4%
74
−28.4%
Watch Dogs: Legion 64
+33.3%
48
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+88%
25
−88%
Assassin's Creed Valhalla 49
+277%
13
−277%
Battlefield 5 68
+33.3%
51
−33.3%
Cyberpunk 2077 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 89
+53.4%
58
−53.4%
Far Cry New Dawn 83
+45.6%
57
−45.6%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+38.1%
42
−38.1%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21
−71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
36
+0%
Hitman 3 54
+45.9%
37
−45.9%
Horizon Zero Dawn 42
+61.5%
26
−61.5%
Metro Exodus 31
+55%
20
−55%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
17
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
+51.7%
29
−51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+185%
13
−185%
Battlefield 5 55
+41%
39
−41%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry New Dawn 60
+46.3%
41
−46.3%
Forza Horizon 4 41
−12.2%
46
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 26
+85.7%
14
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Hitman 3 30
+57.9%
19
−57.9%
Horizon Zero Dawn 11
+37.5%
8
−37.5%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
Red Dead Redemption 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 22
+69.2%
13
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
26
−19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5
−280%
Battlefield 5 35
+66.7%
21
−66.7%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8
−75%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとGTX 1650の競争である:

1080pの解像度:

  • RX 5500 XTはGTX 1650より8.6%速い。

1440pの解像度:

  • RX 5500 XTはGTX 1650より10.5%速い。

4Kの解像度:

  • RX 5500 XTはGTX 1650より4.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5500 XTはGTX 1650よりも280%速い。
  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1650はRX 5500 XTよりも42.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRX 5500 XTが先行(85%)。
  • 8テストでGTX 1650が先行(12%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 23.65 20.32
ノベルティ 12 12月 2019 23 4月 2019
コスト $169 $149
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 75 ワット

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2430 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20199 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はGeForce GTX 1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。