GeForce GTX 1650 Max-Q対NVIDIA RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	371	260
人気順の場所	トップ100圏外	33
費用対効果評価	データなし	50.15
電力効率	37.58	19.05
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	TU117	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	27 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2048
コア周波数	930 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1125 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	4,700 million	8,700 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	111.4
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1751 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 14.68

RTX 3050 4 GB 22.32
+52%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6245

RTX 3050 4 GB 9495
+52%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −50%	90−95 +50%
1440p	30 −50%	45−50 +50%
4K	18 −50%	27−30 +50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.21
1440p	データなし	4.42
4K	データなし	7.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Sons of the Forest	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Fortnite	138 −44.9%	200−210 +44.9%
Forza Horizon 4	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Sons of the Forest	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Counter-Strike 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −49.7%	250−260 +49.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Dota 2	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Fortnite	80 −50%	120−130 +50%
Forza Horizon 4	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Grand Theft Auto V	56 −51.8%	85−90 +51.8%
Metro Exodus	28 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Sons of the Forest	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Valorant	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Dota 2	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	55 −45.5%	80−85 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Sons of the Forest	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45−50 +50%
Valorant	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−44.1%

85−90
+44.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −45.8%	210−220 +45.8%
Valorant	150−160 −50.3%	230−240 +50.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Sons of the Forest	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−38.9%

50−55
+38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	10 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −50%	27−30 +50%
Valorant	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Sons of the Forest	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%