GeForce GTX 1080 （モバイル）対AMD Radeon R9 M485X

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積業績評価

GeForce GTX 1080 （モバイル）とRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.96
+260%

1080 （モバイル）はR9 M485Xをベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M485X R9 M485X

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180517
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.14データなし
電力効率16.662.78
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP104Amethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(9年 前)15 ５月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1607 MHz723 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million5,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Watt250 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.492.54
浮動小数点性能9.068 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
L1 Cache960 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+280%
30−35
−280%
1440p71
+294%
18−20
−294%
4K55
+293%
14−16
−293%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.39データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+280%
45−50
−280%
Cyberpunk 2077 75−80
+295%
18−20
−295%
Hogwarts Legacy 70−75
+335%
16−18
−335%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+180%
40−45
−180%
Counter-Strike 2 180−190
+280%
45−50
−280%
Cyberpunk 2077 75−80
+295%
18−20
−295%
Far Cry 5 91
+203%
30−33
−203%
Fortnite 143
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 4 108
+170%
40−45
−170%
Forza Horizon 5 100−110
+275%
27−30
−275%
Hogwarts Legacy 70−75
+335%
16−18
−335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+303%
30−35
−303%
Valorant 188
+109%
90−95
−109%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+173%
40−45
−173%
Counter-Strike 2 180−190
+280%
45−50
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.9%
140−150
−97.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+295%
18−20
−295%
Dota 2 130−140
+106%
65−70
−106%
Far Cry 5 117
+290%
30−33
−290%
Fortnite 201
+265%
55−60
−265%
Forza Horizon 4 106
+165%
40−45
−165%
Forza Horizon 5 100−110
+275%
27−30
−275%
Grand Theft Auto V 119
+250%
30−35
−250%
Hogwarts Legacy 70−75
+335%
16−18
−335%
Metro Exodus 73
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+248%
30−35
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+492%
24−27
−492%
Valorant 186
+107%
90−95
−107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+149%
40−45
−149%
Cyberpunk 2077 75−80
+295%
18−20
−295%
Dota 2 120
+79.1%
65−70
−79.1%
Far Cry 5 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 102
+155%
40−45
−155%
Hogwarts Legacy 70−75
+335%
16−18
−335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+176%
30−35
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 137
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+173%
55−60
−173%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+365%
16−18
−365%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+230%
70−75
−230%
Grand Theft Auto V 65−70
+450%
12−14
−450%
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Valorant 183
+79.4%
100−110
−79.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 74
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 87
+295%
21−24
−295%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+354%
12−14
−354%

1440p
Epic

Fortnite 88
+363%
18−20
−363%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 76
+280%
20−22
−280%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 27
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 178
+271%
45−50
−271%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+373%
10−12
−373%
Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 100−105
+194%
30−35
−194%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 61
+307%
14−16
−307%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+267%
9−10
−267%

4K
Epic

Fortnite 42
+367%
9−10
−367%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とR9 M485Xの競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは280%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは294%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは293%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1080 （モバイル）はすべての66でR9 M485Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.96 8.60
ノベルティ 15 ８月 2016 15 ５月 2016
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 250 ワット

GTX 1080 （モバイル）は 260% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
GeForce GTX 1080 （モバイル）
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RX 6700M Radeon RX 6700M
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RX 6600M Radeon RX 6600M
Quadro 2000D 2000D
又は
FirePro M4170 M4170
FX 4800 FX 4800
又は
FirePro M4170 M4170
GTX 980M GTX 980M
又は
RX Vega M GH RX Vega M GH
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 780M GTX 780M
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 680MX GTX 680MX
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 379 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。