GeForce GTX 680MX対AMD Radeon R9 M485X

#広告 
アマゾンで購入
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

累積業績評価

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680MX
2012
2 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.65

R9 M485Xは、GTX 680MXをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 680MX GTX 680MX
R9 M485X R9 M485X

主な内容

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488485
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.202.59
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームデータなしAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 １０月 2012(12年 前)15 ５月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数720 MHz723 MHz
トランジスタの数3540 Million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）122 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度92.2 billion/sec92.54
浮動小数点性能データなし2.961 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとRadeon R9 M485Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680MX 8.65
R9 M485X 8.82
+2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680MX 3593
R9 M485X 3660
+1.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
+0%
55−60
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Fortnite 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Fortnite 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Valorant 95−100
−2%
100−105
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとR9 M485Xの競争である：

  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680MXの方が13%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 680MXが先行（2%）。
  • 34テストでR9 M485Xが先行（52%）。
  • 31テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.65 8.82
ノベルティ 23 １０月 2012 15 ５月 2016
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 122 ワット 250 ワット

GTX 680MXは104.9%消費電力が低い。

一方、R9 M485Xは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680MX と Radeon R9 M485X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
R9 M485X Radeon R9 M485X
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
又は
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 980M GTX 980M
又は
RX Vega M GH RX Vega M GH
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M395X R9 M395X
又は
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 780M GTX 780M
R9 M485X R9 M485X
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
R9 M295X R9 M295X
又は
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680MXやRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。