GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon R9 M485X
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Radeon R9 M485X를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 1080 (모바일)는 R9 M485X보다 무려 260% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Laptop)와 Radeon R9 M485X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 180 | 517 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 15.13 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 16.64 | 2.78 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU 코드명 | GP104 | Amethyst |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 15 8월 2016 (9년 전) | 15 5월 2016 (9년 전) |
| 출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 2048 |
| 코어 주파수 | 1607 MHz | 723 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1771 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 5,000 million |
| 기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| 그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 283.4 | 92.54 |
| 부동 소수점 성능 | 9.068 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| L1 Cache | 960 킬로바이트 | 512 킬로바이트 |
| L2 Cache | 2 메가바이트 | 512 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | large |
| 버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
| SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1250 MHz |
| 메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| 다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
| Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M485X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon R9 M485X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 114
+280%
| 30−35
−280%
|
| 1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
| 4K | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 4.39 | 데이터가 없음 |
| 1440p | 7.04 | 데이터가 없음 |
| 4K | 9.09 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+280%
|
45−50
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+280%
|
45−50
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Fortnite | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
| Valorant | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+280%
|
45−50
−280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Dota 2 | 130−140
+107%
|
65−70
−107%
|
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Fortnite | 201
+265%
|
55−60
−265%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+248%
|
30−35
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Valorant | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Dota 2 | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Valorant | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+231%
|
70−75
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
| Metro Exodus | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 183
+79.4%
|
100−110
−79.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Metro Exodus | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Valorant | 178
+271%
|
45−50
−271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 R9 M485X가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 280% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 294% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 293% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 1133% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 66 테스트에서 GTX 1080 (모바일)가 R9 M485X를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
