GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対Radeon RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） 1024SP

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.54
+281%

GTX 980 SLI （モバイル）はRX 460 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき281%も上回る。

内容

GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感80.25データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームN16E-GXX SLIPolaris 11 / Baffin XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ９月 2015(8年 前)8 ８月 2016(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86
今の価格$301 $95 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096896
コア周波数1126 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHz1180 MHz
トランジスタの数10400 Million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）330 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし66.08
浮動小数点性能データなし2,115 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.54
+281%
RX 460 （モバイル） 10.11

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 460 （モバイル）を281%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI （モバイル） 33169
+326%
RX 460 （モバイル） 7793

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 460 （モバイル）を326%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+398%
RX 460 （モバイル） 5108

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 460 （モバイル）を398%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+396%
RX 460 （モバイル） 31294

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 460 （モバイル）を396%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+286%
36
−286%
4K68
+325%
16−18
−325%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+224%
21−24
−224%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+347%
14−16
−347%
Battlefield 5 120−130
+288%
30−35
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+290%
20−22
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Far Cry New Dawn 95−100
+243%
27−30
−243%
Forza Horizon 4 140−150
+200%
45−50
−200%
Hitman 3 75−80
+316%
18−20
−316%
Horizon Zero Dawn 150−160
+263%
40−45
−263%
Metro Exodus 110−120
+258%
30−35
−258%
Red Dead Redemption 2 90−95
+232%
27−30
−232%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+381%
30−35
−381%
Watch Dogs: Legion 95−100
+167%
35−40
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+224%
21−24
−224%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+347%
14−16
−347%
Battlefield 5 120−130
+288%
30−35
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+290%
20−22
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Far Cry New Dawn 95−100
+243%
27−30
−243%
Forza Horizon 4 140−150
+200%
45−50
−200%
Hitman 3 75−80
+316%
18−20
−316%
Horizon Zero Dawn 150−160
+263%
40−45
−263%
Metro Exodus 110−120
+258%
30−35
−258%
Red Dead Redemption 2 90−95
+232%
27−30
−232%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+381%
30−35
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+340%
30
−340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+167%
35−40
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+224%
21−24
−224%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+347%
14−16
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+290%
20−22
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Forza Horizon 4 140−150
+200%
45−50
−200%
Horizon Zero Dawn 150−160
+263%
40−45
−263%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+381%
30−35
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
17
−335%
Watch Dogs: Legion 95−100
+167%
35−40
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+232%
27−30
−232%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+270%
20−22
−270%
Far Cry New Dawn 90−95
+429%
16−18
−429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+600%
6−7
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+383%
12−14
−383%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 4 80−85
+321%
18−20
−321%
Hitman 3 50−55
+285%
12−14
−285%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 70−75
+380%
14−16
−380%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+615%
12−14
−615%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+288%
16−18
−288%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 30−35
+357%
7−8
−357%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 50−55
+308%
12−14
−308%
Horizon Zero Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とRX 460 （モバイル）の競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは286%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての72でRX 460 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 38.54 10.11
ノベルティ 22 ９月 2015 8 ８月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 75 ワット

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX 460 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6700S Radeon RX 6700S
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GT 240M GeForce GT 240M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
HD 6470M Radeon HD 6470M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
HD 8690M Radeon HD 8690M
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）又はRadeon RX 460 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。