GeForce MX150対AMD Radeon R9 M485X
累積業績評価
GeForce MX150とRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R9 M485Xは、MX150をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。
内容
主な内容
GeForce MX150とRadeon R9 M485Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 639 | 512 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 40.68 | 2.64 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| コードネーム | GP108 | Amethyst |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 17 ５月 2017(8年 前) | 15 ５月 2016(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 2048 |
| コア周波数 | 937 MHz | 723 MHz |
| Boost周波数 | 1038 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 1,800 million | 5,000 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 24.91 | 92.54 |
| 浮動小数点性能 | 0.7972 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 128 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce MX150とRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1253 MHz | 1250 MHz |
| メモリー帯域幅 | 40.1 ギガバイト/s | 160.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce MX150とRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce MX150とRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon R9 M485Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce MX150およびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
| 1440p | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
| 4K | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Fortnite | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 100
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−54%
|
130−140
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Far Cry 5 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Fortnite | 34
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Metro Exodus | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Valorant | 100
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
| Valorant | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Valorant | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Valorant | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
これが人気ゲームでのGeForce MX150とR9 M485Xの競争である：
- R9 M485Xは1080pでは48%速い。
- R9 M485Xは1440pでは50%速い。
- R9 M485Xは4Kでは50%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX150の方が15%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M485Xの方が350%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 4テストでGeForce MX150が先行（6%）。
- 57テストでR9 M485Xが先行（89%）。
- 3テスト（5%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.22 | 8.48 |
| ノベルティ | 17 ５月 2017 | 15 ５月 2016 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 250 ワット |
GeForce MX150は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2400%消費電力が低い。
一方、R9 M485Xは 62.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。
Radeon R9 M485Xは、パフォーマンステストでGeForce MX150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
