GeForce GTX 1070 Max-Q対Quadro M4000M

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 Ti （モバイル） 1060 （モバイル） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
17.98
+12.4%

GeForce GTX 1070 Max-QはQuadro M4000Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
M4000M M4000M

一般的な情報

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位287313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.933.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームN17E-G2 Max-QGM204
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 ５月 2017(7年 前)2 １０月 2015(8年 前)
今の価格$1244 $832

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 Max-QはM4000Mより72%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481,280
コア周波数1101 - 1215 MHz975 MHz
Boost周波数1265 - 1379 MHz1013 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）115 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度176.578.00
浮動小数点性能5,648 gflops2,496 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 17.98
+12.4%
M4000M 15.99

GeForce GTX 1070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Max-Q 6950
+12.4%
M4000M 6182

GeForce GTX 1070 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro M4000Mを12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+82.2%
M4000M 10259

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M4000Mを82%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+90.1%
M4000M 7723

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M4000Mを90%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+102%
M4000M 49204

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M4000Mを102%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 92
+65.6%
M4000M 56

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M4000Mを66%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 48
M4000M 89
+85.4%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1070 Max-Qを85%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 7
M4000M 110
+1516%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1070 Max-Qを1516%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 63
M4000M 80
+25.8%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1070 Max-Qを26%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 45
M4000M 68
+51.3%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1070 Max-Qを51%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 34
+26.5%
M4000M 27

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M4000Mを26%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 75
+69%
M4000M 45

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro M4000Mを69%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 75
+69%
M4000M 45

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro M4000Mを69%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 92
+65.6%
M4000M 56

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro M4000Mを66%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 63
M4000M 80
+25.6%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを26%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 48
M4000M 89
+85.4%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを85%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 7
M4000M 110
+1516%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを1516%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 45
M4000M 68
+51.1%

Quadro M4000Mは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを51%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 34
+26.5%
M4000M 27

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro M4000Mを26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびQuadro M4000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+55%
60
−55%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K45
+125%
20
−125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 105
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 4 101
+90.6%
50−55
−90.6%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Metro Exodus 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+72.7%
30−35
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 92
+76.9%
50−55
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Far Cry New Dawn 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 97
+83%
50−55
−83%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Metro Exodus 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+179%
30−35
−179%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 4 79
+49.1%
50−55
−49.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Metro Exodus 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+50%
30−35
−50%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 24−27
+13%
21−24
−13%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+113%
14−16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 43
+105%
21−24
−105%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとM4000Mの競争である：

  • GTX 1070 Max-Qは1080pでは55%速い。
  • GTX 1070 Max-Qは1440pでは13%速い。
  • GTX 1070 Max-Qは4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070 Max-QはM4000Mよりも179%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、M4000MはGTX 1070 Max-Qよりも55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 69テストでGTX 1070 Max-Qが先行（96%）。
  • 2テストでM4000Mが先行（3%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 17.98 15.99
ノベルティ 30 ５月 2017 2 １０月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 115 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1070 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Max-Qはノートブック用で、Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M4000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
M4000M Quadro M4000M
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
Radeon 610 Radeon 610

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 66 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Max-Q又はQuadro M4000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。