Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce GTX 580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとGeForce GTX 580を比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.31
+12.1%

Arc Graphics 140VはGTX 580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404432
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.93
電力効率データなし3.36
アーキテクチャーXe² (2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームLunar Lake iGPUGF110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2024(1年未満前)9 11月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
コア周波数データなし772 MHz
Boost周波数2050 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス3 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし244 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし49.41
浮動小数点性能データなし1.581 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅データなし192.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce GTX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.31
+12.1%
GTX 580 10.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5187
+12.1%
GTX 580 4626

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 11289
+86.1%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140V 39055
+78%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9819
+97.6%
GTX 580 4970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
+3.8%
53
−3.8%
Full HD40
−148%
99
+148%
1200p85−90
+9%
78
−9%
1440p23
+27.8%
18−21
−27.8%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.04
1440pデータなし27.72
4Kデータなし20.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Hogwarts Legacy 41
+105%
20−22
−105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Counter-Strike 2 85
+39.3%
60−65
−39.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 35
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Counter-Strike 2 42
−45.2%
60−65
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8.6%
160−170
−8.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 43
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 23
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+114%
27−30
−114%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Hogwarts Legacy 19
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Grand Theft Auto V 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Valorant 130−140
+9.8%
120−130
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGTX 580の競争である:

  • Arc Graphics 140Vは900pでは4%速い。
  • GTX 580は1080pでは148%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1200pでは9%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは28%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が114%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 580の方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでArc Graphics 140Vが先行(88%)。
  • 3テストでGTX 580が先行(5%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.31 10.98
ノベルティ 24 9月 2024 9 11月 2010
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 3 nm 40 nm

Arc Graphics 140Vは 12.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、966.7%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、GeForce GTX 580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 31 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 480 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやGeForce GTX 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。