Radeon RX 6600M対Arc A730M

性能のランキングでの位	138	133
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	R21M-E65-70	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(3年前)	30 ３月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	384
コア周波数	2068 MHz	1100 MHz
Boost周波数	2177 MHz	データなし
トランジスタの数	11,060 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)	120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	235.8	211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとArc A730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon RX 6600MとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600MとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon RX 6600MとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとArc A730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.13

Arc A730M 35.55
+1.2%

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6600Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600M 13604
+69.4%

Arc A730M 8033

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてArc A730Mを69%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600M 72686
+14.7%

Arc A730M 63380

Radeon RX 6600Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A730Mを15%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600M 31868
+9.3%

Arc A730M 29144

Radeon RX 6600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A730Mを9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600M 23525
+10.5%

Arc A730M 21294

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A730Mを10%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600M 144612
+73.4%

Arc A730M 83396

Radeon RX 6600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A730Mを73%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600M 479404
+2.6%

Arc A730M 467230

Radeon RX 6600Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A730Mを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 +35.1%	74 −35.1%
1440p	55 +19.6%	46 −19.6%
4K	30 +36.4%	22 −36.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+54.9%

−54.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +66.2%	65−70 −66.2%
Assassin's Creed Valhalla	95 +48.4%	64 −48.4%
Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Cyberpunk 2077	90 +40.6%	64 −40.6%
Far Cry 5	116 +24.7%	93 −24.7%
Far Cry New Dawn	100 +19%	84 −19%
Forza Horizon 4	202 +82%	110−120 −82%
Hitman 3	154 +25.2%	123 −25.2%
Horizon Zero Dawn	124 +61%	75−80 −61%
Red Dead Redemption 2	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	120 +71.4%	70 −71.4%
Watch Dogs: Legion	120 +41.2%	85 −41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +63.1%	65−70 −63.1%
Assassin's Creed Valhalla	79 +46.3%	54 −46.3%
Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Cyberpunk 2077	72 +33.3%	54 −33.3%
Far Cry 5	108 +25.6%	86 −25.6%
Far Cry New Dawn	96 +18.5%	81 −18.5%
Forza Horizon 4	199 +79.3%	110−120 −79.3%
Hitman 3	144 +35.8%	106 −35.8%
Horizon Zero Dawn	98 +27.3%	75−80 −27.3%
Metro Exodus	80 +86%	43 −86%
Red Dead Redemption 2	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	110 +71.9%	64 −71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +29.1%	110 −29.1%
Watch Dogs: Legion	107 +42.7%	75 −42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Assassin's Creed Valhalla	69 +43.8%	48 −43.8%
Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Cyberpunk 2077	61 +17.3%	52 −17.3%
Far Cry 5	101 +24.7%	81 −24.7%
Far Cry New Dawn	89 +20.3%	74 −20.3%
Forza Horizon 4	168 +51.4%	110−120 −51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +88.9%	45 −88.9%
Watch Dogs: Legion	59 +22.9%	48 −22.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Hitman 3	60−65 −1.6%	65 +1.6%
Horizon Zero Dawn	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Metro Exodus	47 +23.7%	35−40 −23.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +28.8%	50−55 −28.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	52 +40.5%	37 −40.5%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Cyberpunk 2077	36 +16.1%	31 −16.1%
Far Cry 5	90 +40.6%	60−65 −40.6%
Far Cry New Dawn	85 +25%	65−70 −25%
Forza Horizon 4	128 +70.7%	75−80 −70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Watch Dogs: Legion	42 +20%	35 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Metro Exodus	28 +33.3%	21 −33.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	31 +10.7%	28 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4.8%	40−45 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	44 +25.7%	35 −25.7%
Far Cry New Dawn	48 +23.1%	39 −23.1%
Forza Horizon 4	74 +48%	50−55 −48%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

これが人気ゲームでのRX 6600MとArc A730Mの競争である：

RX 6600Mは1080pにおいてArc A730Mより35.1%速い。
RX 6600Mは1440pにおいてArc A730Mより19.6%速い。
RX 6600Mは4KにおいてArc A730Mより36.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600MはArc A730Mよりも88.9%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A730MはRX 6600Mよりも52.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでRX 6600Mが先行（76%）。
11テストでArc A730Mが先行（16%）。
5テスト（7%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	35.13	35.55
ノベルティ	1 ９月 2020	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	120 ワット