GeForce RTX 3050 6 GB対Arc 8-Core iGPU

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUを比較した。

RTX 3050 6 GB
2024
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
27.87
+49.8%

RTX 3050 6 GBは、Arc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位184280
人気順の場所44トップ100圏外
お得感37.78データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe LPG
コードネームGA107Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 2月 2024(1年未満前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$204 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048
Boost周波数1470 MHz2300 MHz
トランジスタの数8,700 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度105.8データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅96 Bitデータなし
メモリー周波数14 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA8.6データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 6 GBおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+48.6%
37
−48.6%
1440p40−45
+48.1%
27
−48.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 77
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 60−65
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Horizon Zero Dawn 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 42
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

これが人気ゲームでのRTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは49%速い。
  • RTX 3050 6 GBは1440pでは48%速い。

メリットとデメリット


性能評価 27.87 18.60
ノベルティ 2 2月 2024 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 6 GBとArc 8-Core iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 421 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 6 GB又はArc 8-Core iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。