Radeon Pro Vega 64X対Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro Vega 64X
2019
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
35.50
+0.5%

一般的な情報

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感66.2511.59
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2021)
コードネームVega 10N19E-Q5 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 3月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$366 $2130

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 64XはRTX 5000 Max-Qより472%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40963072
コア周波数1250 MHz600 - 930 MHz
Boost周波数1468 MHz1350 - 1455 MHz
トランジスタの数12,500 million13,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt80 - 90 Watt
テクスチャリングの速度375.8259.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64X 35.50
+0.5%
RTX 5000 Max-Q 35.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 64X 13708
+0.5%
RTX 5000 Max-Q 13643

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64XおよびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−5%
105
+5%
1440p65−70
+0%
65
+0%
4K40−45
−5%
42
+5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Watch Dogs: Legion 85
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+4%
75−80
−4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Metro Exodus 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Watch Dogs: Legion 182
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Horizon Zero Dawn 108
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+6.3%
80−85
−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 105
+5%
100−105
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+8.3%
60−65
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%

これが人気ゲームでのPro Vega 64XとRTX 5000 Max-Qの競争である:

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは5%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.50 35.33
ノベルティ 19 3月 2019 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Vega 64X と Quadro RTX 5000 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX 5000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64X又はQuadro RTX 5000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。