Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA RTX A2000

性能のランキングでの位	356	138
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	85.40
電力効率	データなし	35.43
アーキテクチャー	データなし	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GA106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 １１月 2020(4年前)	10 ８月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	3328
コア周波数	1278 MHz	562 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	12,000 million
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	70 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	124.8
浮動小数点性能	データなし	7.987 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	104
Tensor Cores	データなし	104
Ray Tracing Cores	データなし	26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Apple M1 8-Core GPUとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Apple M1 8-Core GPUとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Apple M1 8-Core GPUとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.54

RTX A2000 35.58
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200

RTX A2000 561627
+100%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −243%	96 +243%
1440p	16−18 −175%	44 +175%
4K	12−14 −158%	31 +158%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.68
1440p	データなし	10.20
4K	データなし	14.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−127%

50−55
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −134%	75−80 +134%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −139%	55−60 +139%
Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −132%	65−70 +132%
Cyberpunk 2077	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry 5	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry New Dawn	35−40 −144%	95−100 +144%
Forza Horizon 4	90−95 −139%	220−230 +139%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −136%	170−180 +136%
Metro Exodus	45−50 −134%	110−120 +134%
Red Dead Redemption 2	35−40 −144%	95−100 +144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −139%	110−120 +139%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −134%	75−80 +134%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −139%	55−60 +139%
Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −132%	65−70 +132%
Cyberpunk 2077	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry 5	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry New Dawn	35−40 −144%	95−100 +144%
Forza Horizon 4	90−95 −139%	220−230 +139%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −136%	170−180 +136%
Metro Exodus	45−50 −134%	110−120 +134%
Red Dead Redemption 2	35−40 −144%	95−100 +144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −139%	110−120 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −135%	80−85 +135%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −134%	75−80 +134%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −139%	55−60 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −132%	65−70 +132%
Cyberpunk 2077	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry 5	30−35 −142%	80−85 +142%
Forza Horizon 4	90−95 −139%	220−230 +139%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −136%	170−180 +136%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −139%	110−120 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −135%	80−85 +135%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−144%

95−100
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry New Dawn	21−24 −127%	50−55 +127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −114%	30−33 +114%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	70−75 −136%	170−180 +136%
Hitman 3	16−18 −135%	40−45 +135%
Horizon Zero Dawn	27−30 −141%	70−75 +141%
Metro Exodus	24−27 −129%	55−60 +129%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −129%	55−60 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Watch Dogs: Legion	85−90 −141%	210−220 +141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−139%

55−60
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	65−70 −132%	160−170 +132%
Metro Exodus	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −131%	30−33 +131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −125%	18−20 +125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	18−20 −137%	45−50 +137%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −131%	30−33 +131%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%