RTX A2000:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

RTX A2000は、GeForce RTX 5090であるリーダーの34.93%で優れたゲームとベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは10 8月 2021に$449 の推奨価格でRTX A2000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと8 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.5 GHzの頻度で6 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、192 Bitのインターフェースとともに288.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 167 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は70 Wattです。

主な内容

RTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位147
人気順の場所トップ100圏外
費用対効果評価93.85
電力効率34.64100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)
コードネームGA106
タイプワークショップ向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$449 14,999から (Quadro Plex 7000)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数332821760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数562 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1200 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数12,000 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス8 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)70 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度124.82,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能7.987 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090)
ROPs48512から (Moore Threads MTT S4000)
TMUs1041280から (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores1041216から (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores26170から (GeForce RTX 5090)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16
長さ167 mm
2-slot
補助電源コネクタなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅192 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1500 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)

接続性と出力

RTX A2000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.8
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
CUDA8.6
DLSS+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 34.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13588

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX A2000 73528

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX A2000 561627

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX A2000 69015

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX A2000 84002

ゲーミング・パフォーマンス

RTX A2000の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
1440p43
4K27

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.68
1440p10.44
4K16.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
Counter-Strike 2 84
Cyberpunk 2077 75−80

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
Battlefield 5 110−120
Counter-Strike 2 62
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 108
Fortnite 140−150
Forza Horizon 4 120−130
Forza Horizon 5 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
Valorant 200−210

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
Battlefield 5 110−120
Counter-Strike 2 52
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 98
Fortnite 140−150
Forza Horizon 4 120−130
Forza Horizon 5 95−100
Grand Theft Auto V 129
Metro Exodus 60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 117
Valorant 200−210

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
Counter-Strike 2 45
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 91
Forza Horizon 4 120−130
Forza Horizon 5 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 64
Valorant 200−210

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
Grand Theft Auto V 58
Metro Exodus 34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 230−240

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 61
Forza Horizon 4 90−95
Forza Horizon 5 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 47

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
Counter-Strike 2 16−18
Grand Theft Auto V 56
Metro Exodus 20
The Witcher 3: Wild Hunt 40
Valorant 190−200

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 6
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 30
Forza Horizon 4 60−65
Forza Horizon 5 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45

最も近いライバル

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRTX A2000性能。


AMD相当

AMDのRTX A2000の最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで8 ポジション位低いであるRadeon PRO W7500だと考えています。

ここでは、RTX A2000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、RTX A2000で最も一般的に使用されています。

すべてのRTX A2000との比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.9 598

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A2000に関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。