Apple M1 8-Core GPU対Radeon R9 M395X

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+4.7%

Apple M1 8-Core GPUは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395Xを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしGCN 3 (2014−2016)
コードネームデータなしAmethyst XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(3年 前)16 10月 2014(9年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数1278 MHz723 MHz
トランジスタの数データなし5,000 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.54
浮動小数点性能データなし2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantleデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Hitman 3 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Hitman 3 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+14.3%
27−30
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとR9 M395Xの競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pにおいてR9 M395Xより16.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Apple M1 8-Core GPUはR9 M395Xよりも16.7%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、R9 M395XはApple M1 8-Core GPUよりも3.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでApple M1 8-Core GPUが先行(78%)。
  • 1テストでR9 M395Xが先行(1%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 14.05 13.42
ノベルティ 10 11月 2020 16 10月 2014
プロセス 5 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Apple M1 8-Core GPU と Radeon R9 M395X の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Apple M1 8-Core GPUとRadeon R9 M395Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 877 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はRadeon R9 M395Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。