Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6950 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB del 161% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 14 | 186 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 62 |
Rapporto qualità prezzo | 22.32 | 37.15 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (2 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,099 | $179 |
Prezzo odierno | $961 (0.9x) | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1925 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2324 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 335 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 743.7 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6950 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB del 161% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6950 XT supera il GeForce RTX 3050 6 GB del 161% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 220
+175%
| 80−85
−175%
|
1440p | 139
+178%
| 50−55
−178%
|
4K | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Far Cry 5 | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
Far Cry New Dawn | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
Hitman 3 | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 276
+176%
|
100−105
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
Far Cry New Dawn | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
Hitman 3 | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Metro Exodus | 189
+170%
|
70−75
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 257
+171%
|
95−100
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+169%
|
140−150
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Far Cry 5 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
Far Cry New Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+170%
|
80−85
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Hitman 3 | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Metro Exodus | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
Far Cry New Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Hitman 3 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Metro Exodus | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Battlefield 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
Far Cry New Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
È così che RX 6950 XT e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 175% più veloce di RTX 3050 6 GB in 1080p.
- RX 6950 XT è 178% più veloce di RTX 3050 6 GB in 1440p.
- RX 6950 XT è 193% più veloce di RTX 3050 6 GB in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 73.22 | 28.01 |
Novità | 10 maggio 2022 | 2 febbraio 2024 |
Costo | $1099 | $179 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 335 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.