Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6950 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	14	184
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	22.50	37.57
Architecture	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nom de code	Navi	GA107
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	10 Mai 2022 (2 ans il y a)	2 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	$1,099	$179
Prix actuel	$961 (0.9x)	$204 (1.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3050 6 GB est 67% meilleur que celui de RX 6950 XT.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	5120	2304
Fréquence de noyau	1925 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	2324 MHz	1470 MHz
Nombre de transistors	26,800 million	8,700 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	335 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	743.7	105.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	267 mm	242 mm
Épaisseur	3-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	18000 MHz	14 Gb/s
Bande passante de la mémoire	576.0 Gb/s	168.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	pas de données	8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6950 XT 73.27
+161%

RTX 3050 6 GB 28.11

Radeon RX 6950 XT surpasse GeForce RTX 3050 6 GB de 161% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX 6950 XT 28328
+161%

RTX 3050 6 GB 10869

Radeon RX 6950 XT surpasse GeForce RTX 3050 6 GB de 161% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	216 +170%	80−85 −170%
1440p	139 +178%	50−55 −178%
4K	90 +200%	30−35 −200%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

161

+168%

60−65
−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +178%	40−45 −178%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +189%	45−50 −189%
Battlefield 5	230−240 +162%	90−95 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +171%	55−60 −171%
Cyberpunk 2077	143 +186%	50−55 −186%
Far Cry 5	110−120 +180%	40−45 −180%
Far Cry New Dawn	140−150 +164%	55−60 −164%
Forza Horizon 4	210−220 +171%	80−85 −171%
Hitman 3	150−160 +173%	55−60 −173%
Horizon Zero Dawn	450 +165%	170−180 −165%
Metro Exodus	130−140 +170%	50−55 −170%
Red Dead Redemption 2	120−130 +176%	45−50 −176%
Shadow of the Tomb Raider	500 +163%	190−200 −163%
Watch Dogs: Legion	130 +189%	45−50 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +178%	40−45 −178%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +189%	45−50 −189%
Battlefield 5	230−240 +162%	90−95 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +171%	55−60 −171%
Cyberpunk 2077	128 +184%	45−50 −184%
Far Cry 5	99 +183%	35−40 −183%
Far Cry New Dawn	74 +174%	27−30 −174%
Forza Horizon 4	210−220 +171%	80−85 −171%
Hitman 3	150−160 +173%	55−60 −173%
Horizon Zero Dawn	424 +165%	160−170 −165%
Metro Exodus	147 +167%	55−60 −167%
Red Dead Redemption 2	120−130 +176%	45−50 −176%
Shadow of the Tomb Raider	345 +165%	130−140 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +169%	140−150 −169%
Watch Dogs: Legion	115 +188%	40−45 −188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +178%	40−45 −178%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +189%	45−50 −189%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +171%	55−60 −171%
Cyberpunk 2077	122 +171%	45−50 −171%
Far Cry 5	110−120 +180%	40−45 −180%
Forza Horizon 4	210−220 +171%	80−85 −171%
Horizon Zero Dawn	318 +165%	120−130 −165%
Metro Exodus	132 +164%	50−55 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +170%	80−85 −170%
Watch Dogs: Legion	107 +168%	40−45 −168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+176%

45−50
−176%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +177%	60−65 −177%
Far Cry New Dawn	140−150 +162%	55−60 −162%
Hitman 3	90−95 +203%	30−33 −203%
Red Dead Redemption 2	70−75 +167%	27−30 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +173%	30−33 −173%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +166%	35−40 −166%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +173%	40−45 −173%
Cyberpunk 2077	93 +166%	35−40 −166%
Far Cry 5	163 +172%	60−65 −172%
Forza Horizon 4	180−190 +178%	65−70 −178%
Horizon Zero Dawn	255 +168%	95−100 −168%
Metro Exodus	132 +164%	50−55 −164%
Shadow of the Tomb Raider	294 +167%	110−120 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +170%	50−55 −170%
Watch Dogs: Legion	103 +194%	35−40 −194%

4K
High Preset

Far Cry 5	79 +163%	30−33 −163%
Far Cry New Dawn	110−120 +164%	45−50 −164%
Hitman 3	65−70 +171%	24−27 −171%
Horizon Zero Dawn	110−120 +188%	40−45 −188%
Shadow of the Tomb Raider	99 +183%	35−40 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +162%	55−60 −162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +181%	21−24 −181%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +181%	21−24 −181%
Battlefield 5	95−100 +177%	35−40 −177%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +170%	30−33 −170%
Cyberpunk 2077	46 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	130−140 +164%	50−55 −164%
Horizon Zero Dawn	154 +180%	55−60 −180%
Metro Exodus	118 +162%	45−50 −162%
Watch Dogs: Legion	65 +171%	24−27 −171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+173%

30−33

−173%

C'est ainsi que RX 6950 XT et RTX 3050 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6950 XT est 170% plus rapide dans 1080p.
RX 6950 XT est 178% plus rapide dans 1440p.
RX 6950 XT est 200% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	73.27	28.11
Nouveauté	10 Mai 2022	2 Février 2024
Coût	$1099	$179
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Processus technologique	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	335 Watt	70 Watt

Le Radeon RX 6950 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6 GB dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6950 XT et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 6950 XT

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 6 GB

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 2603 votes

Évaluez Radeon RX 6950 XT sur une échelle de 1 à 5:

3.4 356 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6950 XT ou GeForce RTX 3050 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.