Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Birleşik performans puanı
Radeon RX 6950 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce RTX 3050 6 GB 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 14 | 186 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 62 |
| Fiyat-kalite oranı | 22.33 | 37.20 |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Navi | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 mayıs 2022 (2 yıl önce) | 2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,099 | $179 |
| Şimdiki fiyat | $961 (0.9x) | $204 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3050 6 GB, RX 6950 XT'ye göre 67% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1925 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2324 MHz | 1470 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 743.7 | 105.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 242 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6950 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce RTX 3050 6 GB 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6950 XT, Passmark'de GeForce RTX 3050 6 GB'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 220
+175%
| 80−85
−175%
|
| 1440p | 139
+178%
| 50−55
−178%
|
| 4K | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Far Cry 5 | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Hitman 3 | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+176%
|
100−105
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Hitman 3 | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Metro Exodus | 189
+170%
|
70−75
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+171%
|
95−100
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+169%
|
140−150
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+170%
|
80−85
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Hitman 3 | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Metro Exodus | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Hitman 3 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Metro Exodus | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RTX 3050 6 GB bu şekilde rekabet eder:
- RX 6950 XT , 1080p 'da RTX 3050 6 GB 'den 175% daha hızlıdır
- RX 6950 XT , 1440p 'da RTX 3050 6 GB 'den 178% daha hızlıdır
- RX 6950 XT , 4K 'da RTX 3050 6 GB 'den 193% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 73.22 | 28.04 |
| Yenilik | 10 mayıs 2022 | 2 şubat 2024 |
| Fiyat | $1099 | $179 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 70 Watt |
Radeon RX 6950 XT performans testlerinde GeForce RTX 3050 6 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
