Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
73.05
+163%

RX 6950 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 6 GB 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17201
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil24
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.1576.18
Güç verimliliği14.9427.17
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPUNavi 21GA107
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi10 mayıs 2022 (2 yıl önce)2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,099 $179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 3050 6 GB, RX 6950 XT'ye göre 181% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51202304
Çekirdek frekansı1925 MHz1042 MHz
Boost modunda frekans2324 MHz1470 MHz
Transistör sayısı26,800 million8,700 million
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)335 Watt70 Watt
Tekstüre hızı743.7105.8
Kayan nokta performansı23.8 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32072
Tensor Coresveri yok72
Ray Tracing Cores8018

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mm242 mm
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği576.0 GB/s168.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6950 XT 73.05
+163%
RTX 3050 6 GB 27.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6950 XT 28140
+163%
RTX 3050 6 GB 10692

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD220
+175%
80−85
−175%
1440p134
+168%
50−55
−168%
4K83
+177%
30−35
−177%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.002.24
1440p8.203.58
4K13.245.97

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+168%
60−65
−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+175%
55−60
−175%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+164%
50−55
−164%
Battlefield 5 230−240
+176%
85−90
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 143
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Far Cry New Dawn 180−190
+178%
65−70
−178%
Forza Horizon 4 240−250
+169%
90−95
−169%
Hitman 3 120−130
+187%
45−50
−187%
Horizon Zero Dawn 260−270
+164%
100−105
−164%
Metro Exodus 150−160
+182%
55−60
−182%
Red Dead Redemption 2 120−130
+173%
45−50
−173%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+185%
110−120
−185%
Watch Dogs: Legion 150−160
+178%
55−60
−178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+175%
55−60
−175%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+164%
50−55
−164%
Battlefield 5 230−240
+176%
85−90
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 128
+184%
45−50
−184%
Far Cry 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Far Cry New Dawn 180−190
+178%
65−70
−178%
Forza Horizon 4 240−250
+169%
90−95
−169%
Hitman 3 120−130
+187%
45−50
−187%
Horizon Zero Dawn 260−270
+164%
100−105
−164%
Metro Exodus 150−160
+182%
55−60
−182%
Red Dead Redemption 2 120−130
+173%
45−50
−173%
Shadow of the Tomb Raider 442
+176%
160−170
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+165%
60−65
−165%
Watch Dogs: Legion 150−160
+178%
55−60
−178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+175%
55−60
−175%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+164%
50−55
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 122
+171%
45−50
−171%
Far Cry 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 4 240−250
+169%
90−95
−169%
Hitman 3 120−130
+187%
45−50
−187%
Horizon Zero Dawn 318
+165%
120−130
−165%
Shadow of the Tomb Raider 396
+164%
150−160
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+170%
80−85
−170%
Watch Dogs: Legion 107
+168%
40−45
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+173%
45−50
−173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+177%
60−65
−177%
Far Cry New Dawn 110−120
+180%
40−45
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+190%
30−33
−190%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+169%
35−40
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 100−110
+168%
40−45
−168%
Horizon Zero Dawn 255
+168%
95−100
−168%
Metro Exodus 132
+164%
50−55
−164%
Shadow of the Tomb Raider 294
+167%
110−120
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+170%
50−55
−170%
Watch Dogs: Legion 240−250
+167%
90−95
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+195%
40−45
−195%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry New Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%
Hitman 3 65−70
+171%
24−27
−171%
Horizon Zero Dawn 220−230
+166%
85−90
−166%
Metro Exodus 110−120
+164%
45−50
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+188%
50−55
−188%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+190%
21−24
−190%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+181%
21−24
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+189%
18−20
−189%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 130−140
+164%
50−55
−164%
Shadow of the Tomb Raider 172
+165%
65−70
−165%
Watch Dogs: Legion 65
+171%
24−27
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+173%
30−33
−173%

Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RTX 3050 6 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6950 XT 1080p'de 175% daha hızlıdır
  • RX 6950 XT 1440p'de 168% daha hızlıdır
  • RX 6950 XT 4K'de 177% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 73.05 27.75
Yenilik 10 mayıs 2022 2 şubat 2024
Maksimum Bellek 16 GB 6 GB
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 335 Watt 70 Watt

RX 6950 XT 163.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 6 GB, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 378.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6950 XT performans testlerinde GeForce RTX 3050 6 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 6950 XT ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 2724 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1205 oy

GeForce RTX 3050 6 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6950 XT veya GeForce RTX 3050 6 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.