GeForce RTX 4070 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di RTX 3500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	20	62
Posto per popolarità	32	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	60.20	non disponibile
Efficienza energetica	24.22	29.61
Architettura	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	AD104	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 aprile 2023 (1 anno fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$599	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5888	5120
Frequenza di nucleo	1920 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2475 MHz	non disponibile
Numero di transistori	35,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	5 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	455.4	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	29.15 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	184	non disponibile
Tensor Cores	184	non disponibile
Ray Tracing Cores	46	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	non disponibile
Lunghezza	240 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 16-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1313 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	504.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	non disponibile
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Modello di shader	6.7	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4070 69.94
+42.2%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.19

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4070 26980
+42.2%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4070 59969
+44.1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4070 43824
+49.8%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	219 +46%	150−160 −46%
1440p	123 +44.7%	85−90 −44.7%
4K	76 +52%	50−55 −52%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.74	non disponibile
1440p	4.87	non disponibile
4K	7.88	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

216
+44%

150−160

−44%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +44%	100−105 −44%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Battlefield 5	220−230 +48.7%	150−160 −48.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	174 +45%	120−130 −45%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Far Cry New Dawn	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Forza Horizon 4	230−240 +48.8%	160−170 −48.8%
Hitman 3	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +49.4%	170−180 −49.4%
Metro Exodus	150−160 +55%	100−105 −55%
Red Dead Redemption 2	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +47%	200−210 −47%
Watch Dogs: Legion	150−160 +53%	100−105 −53%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +44%	100−105 −44%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Battlefield 5	220−230 +48.7%	150−160 −48.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	143 +43%	100−105 −43%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Far Cry New Dawn	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Forza Horizon 4	230−240 +48.8%	160−170 −48.8%
Hitman 3	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +49.4%	170−180 −49.4%
Metro Exodus	150−160 +55%	100−105 −55%
Red Dead Redemption 2	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Shadow of the Tomb Raider	376 +44.6%	260−270 −44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +50%	100−105 −50%
Watch Dogs: Legion	150−160 +53%	100−105 −53%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +44%	100−105 −44%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	128 +42.2%	90−95 −42.2%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Forza Horizon 4	230−240 +48.8%	160−170 −48.8%
Hitman 3	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Horizon Zero Dawn	293 +46.5%	200−210 −46.5%
Shadow of the Tomb Raider	322 +46.4%	220−230 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +54.5%	110−120 −54.5%
Watch Dogs: Legion	124 +45.9%	85−90 −45.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+43.5%

85−90
−43.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +50%	110−120 −50%
Far Cry New Dawn	110−120 +48%	75−80 −48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Cyberpunk 2077	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Far Cry 5	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	270−280 +42.6%	190−200 −42.6%
Hitman 3	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Horizon Zero Dawn	222 +48%	150−160 −48%
Metro Exodus	143 +43%	100−105 −43%
Shadow of the Tomb Raider	222 +48%	150−160 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Watch Dogs: Legion	230−240 +49.4%	160−170 −49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+43.8%

80−85
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Hitman 3	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Horizon Zero Dawn	220−230 +50.7%	150−160 −50.7%
Metro Exodus	110−120 +48%	75−80 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +43.8%	80−85 −43.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +45%	40−45 −45%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%
Shadow of the Tomb Raider	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Watch Dogs: Legion	50 +42.9%	35−40 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+52%

50−55

−52%

È così che RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 4070 è 46% più veloce in 1080p
RTX 4070 è 45% più veloce in 1440p
RTX 4070 è 52% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	69.94	49.19
Consumo energetico (TDP)	200 watt	115 watt

RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.2%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 73.9%.

Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e RTX 3500 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 4070

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3080 Ti

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 4070

Radeon RX 6900 XT

Radeon HD 6645G2

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX Vega Mobile

Radeon RX 5700 XT

Adreno 690

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GT 335M

Mobility Radeon HD 5650

Radeon X850 XT Platinum AGP

Radeon Graphics

M1 Pro 14-Core GPU

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 4650

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 8945 voti

Valuti GeForce RTX 4070 su una scala da 1 a 5 voti:

5 1 voto

Valuti RTX 3500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4070 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.