Radeon RX 6700M vs RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M XT supera RX 6700M di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700M e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 83 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.93 | 25.51 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1489 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 345.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.06 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
−24%
| 150−160
+24%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−126%
|
95−100
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−9.9%
|
220−230
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Valorant | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−185%
|
95−100
+185%
|
| Dota 2 | 119
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Fortnite | 150−160
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−19.4%
|
220−230
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Valorant | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
| Dota 2 | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 170
−30.6%
|
220−230
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Valorant | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−25.4%
|
280−290
+25.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Valorant | 100−110
−40%
|
140−150
+40%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.3%
|
140−150
+31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Fortnite | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Valorant | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
È così che RX 6700M e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 24% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6700M è 18% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 246% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6700M è in vantaggio in 2 test (3%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 61 test (95%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.11 | 44.41 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 120 watt |
RX 6700M ha una quantità di VRAM massima più alta del 25%.
RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.5%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700M e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
