Radeon RX 6600M vs RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M XT supera RX 6600M di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 84 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 24.85 | 25.44 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 270.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
| 1440p | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
| 4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 216
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−36.1%
|
110−120
+36.1%
|
| Metro Exodus | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
| Dota 2 | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 46
−126%
|
100−110
+126%
|
| Fortnite | 160−170
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−28.3%
|
220−230
+28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
| Metro Exodus | 78
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.7%
|
200−210
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−28.6%
|
160−170
+28.6%
|
| Valorant | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Dota 2 | 104
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−45.1%
|
220−230
+45.1%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.7%
|
200−210
+7.7%
|
| Valorant | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−22.6%
|
280−290
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−33%
|
130−140
+33%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Metro Exodus | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Valorant | 110−120
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.8%
|
140−150
+27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 80
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Fortnite | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Valorant | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
È così che RX 6600M e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 21% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 15% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600M è 13% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600M è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 60 test (95%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.71 | 41.42 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
RX 6600M ha un consumo energetico inferiore del 20%.
RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.9%, e un vantaggio di età pari a 7 mesi.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
