Radeon RX 6650M XT vs RX 6650M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M XT supera RX 6650M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di Radeon RX 6650M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 122 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 25.38 | 22.28 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 2416 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 309.2 | 270.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.896 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 6650M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130−140
+10.2%
| 118
−10.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 120−130
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−30.9%
|
127
+30.9%
|
Atomic Heart | 120−130
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−9.3%
|
106
+9.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+10.4%
|
110−120
−10.4%
|
Fortnite | 170−180
+226%
|
54
−226%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.4%
|
140−150
−10.4%
|
Valorant | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Atomic Heart | 120−130
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+22.8%
|
79
−22.8%
|
Dota 2 | 140−150
+23.7%
|
118
−23.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+10.4%
|
110−120
−10.4%
|
Fortnite | 170−180
+283%
|
46
−283%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+9%
|
120−130
−9%
|
Metro Exodus | 95−100
+15.1%
|
86
−15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.4%
|
140−150
−10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−13.6%
|
167
+13.6%
|
Valorant | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+51.6%
|
64
−51.6%
|
Dota 2 | 140−150
+46%
|
100
−46%
|
Far Cry 5 | 120−130
+10.4%
|
110−120
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.4%
|
140−150
−10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+63.3%
|
90
−63.3%
|
Valorant | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Fortnite | 170−180
+340%
|
40
−340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+13.7%
|
240−250
−13.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+6.9%
|
240−250
−6.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Fortnite | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
Atomic Heart | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Valorant | 240−250
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Dota 2 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Fortnite | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
È così che RX 6650M XT e RX 6650M competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 10% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'RX 6650M XT è 340% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650M è 31% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 63 test (94%)
- RX 6650M è in vantaggio in 3 test (4%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.