Radeon RX 5600 XT vs Quadro P5000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Quadro P5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera P5000 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Quadro P5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 172 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.99 | 6.66 |
| Efficienza energetica | 16.09 | 12.52 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Navi 10 | GP104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 636% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1607 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1733 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 277.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1127 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | non disponibile | 1.4 |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| nView Display Management | non disponibile | + |
| Optimus | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
+16.1%
| 93
−16.1%
|
| 1440p | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
| 4K | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58
+940%
| 26.87
−940%
|
| 1440p | 4.36
+942%
| 45.44
−942%
|
| 4K | 7.34
+730%
| 60.95
−730%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 940% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 942% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 730% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+67%
|
85−90
−67%
|
| Counter-Strike 2 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Far Cry 5 | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Valorant | 275
+42.5%
|
190−200
−42.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Dota 2 | 185
+37%
|
130−140
−37%
|
| Far Cry 5 | 135
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Metro Exodus | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+42.9%
|
98
−42.9%
|
| Valorant | 272
+40.9%
|
190−200
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
| Dota 2 | 168
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 126
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Valorant | 148
−30.4%
|
190−200
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+6.1%
|
210−220
−6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Metro Exodus | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Far Cry 5 | 89
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Valorant | 214
+16.3%
|
180−190
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
È così che RX 5600 XT e Quadro P5000 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 16% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 16% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5600 XT è 67% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è in vantaggio in 54 test (81%)
- Quadro P5000 è in vantaggio in 12 test (18%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.24 | 28.25 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 1 ottobre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 100 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Quadro P5000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5600 XT e Quadro P5000.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
