Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P5000

المركز في تصنيف الأداء	132	159
الترتيب حسب الشعبية	100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	22.42	10.03
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 10	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$2,499
السعر الحالي	$94 (0.3x)	$1270 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 124٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1235 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	277.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8,873 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	9016 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات
Display Port	لايوجد بيانات	1.4

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.35
+10%

Quadro P5000 32.13

Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5600 XT 13668
+10%

Quadro P5000 12422

Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 10% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 +14.3%	91 −14.3%
1440p	61 +10.9%	55−60 −10.9%
4K	37 −10.8%	41 +10.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+50.9%

55−60

−50.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Assassin's Creed Valhalla	92 +64.3%	55−60 −64.3%
Battlefield 5	110−120 +10.6%	100−110 −10.6%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +46.5%	70−75 −46.5%
Cyberpunk 2077	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry 5	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Far Cry New Dawn	90−95 +8.3%	80−85 −8.3%
Forza Horizon 4	185 +86.9%	95−100 −86.9%
Hitman 3	141 +76.3%	80−85 −76.3%
Horizon Zero Dawn	213 +85.2%	110−120 −85.2%
Metro Exodus	144 +63.6%	85−90 −63.6%
Red Dead Redemption 2	112 +36.6%	80−85 −36.6%
Shadow of the Tomb Raider	190 +82.7%	100−110 −82.7%
Watch Dogs: Legion	104 +73.3%	60−65 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Assassin's Creed Valhalla	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Battlefield 5	110−120 +10.6%	100−110 −10.6%
Call of Duty: Modern Warfare	111 +56.3%	70−75 −56.3%
Cyberpunk 2077	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Far Cry 5	66 −7.6%	70−75 +7.6%
Far Cry New Dawn	65 −29.2%	80−85 +29.2%
Forza Horizon 4	173 +74.7%	95−100 −74.7%
Hitman 3	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Horizon Zero Dawn	172 +49.6%	110−120 −49.6%
Metro Exodus	130 +47.7%	85−90 −47.7%
Red Dead Redemption 2	101 +23.2%	80−85 −23.2%
Shadow of the Tomb Raider	128 +23.1%	100−110 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +42.9%	98 −42.9%
Watch Dogs: Legion	89 +48.3%	60−65 −48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Assassin's Creed Valhalla	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +11.3%	70−75 −11.3%
Cyberpunk 2077	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Forza Horizon 4	138 +39.4%	95−100 −39.4%
Horizon Zero Dawn	115 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	118 +34.1%	85−90 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +58.5%	53 −58.5%
Watch Dogs: Legion	35 −71.4%	60−65 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+7.3%

80−85

−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Far Cry New Dawn	84 +16.7%	70−75 −16.7%
Hitman 3	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Red Dead Redemption 2	35 +40%	24−27 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	89 +56.1%	55−60 −56.1%
Forza Horizon 4	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Horizon Zero Dawn	89 +30.9%	65−70 −30.9%
Metro Exodus	88 +44.3%	60−65 −44.3%
Shadow of the Tomb Raider	97 +29.3%	75−80 −29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +14%	40−45 −14%
Watch Dogs: Legion	21 −23.8%	24−27 +23.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Far Cry New Dawn	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Hitman 3	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Shadow of the Tomb Raider	33 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +27.8%	36 −27.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Battlefield 5	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Cyberpunk 2077	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	70 +59.1%	40−45 −59.1%
Horizon Zero Dawn	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Metro Exodus	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Watch Dogs: Legion	11 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+39.3%

27−30

−39.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P5000 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 14 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 11 أسرع في 1440p
Quadro P5000 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 87 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
Quadro P5000 متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.35	32.13
الجِدة	21 يناير 2020	1 أكتوبر 2016
سعر	$279	$2499
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط