Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P5000

المركز في تصنيف الأداء	144	167
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.56	6.64
كفاءة الطاقة	16.19	12.54
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 10	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 707٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	277.3
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1127 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.28
+7.6%

Quadro P5000 32.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13563
+7.6%

Quadro P5000 12608

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +10.2%	98 −10.2%
1440p	62 +12.7%	55−60 −12.7%
4K	36 −11.1%	40 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.58 +887%	25.50 −887%
1440p	4.50 +910%	45.44 −910%
4K	7.75 +706%	62.48 −706%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 887 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 910 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 706 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Cyberpunk 2077	83 +20.3%	65−70 −20.3%
Elden Ring	113 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Counter-Strike 2	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Cyberpunk 2077	69 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	190 +24.2%	150−160 −24.2%
Metro Exodus	139 +69.5%	80−85 −69.5%
Red Dead Redemption 2	112 +67.2%	65−70 −67.2%
Valorant	179 +36.6%	130−140 −36.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Counter-Strike 2	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Cyberpunk 2077	59 −16.9%	65−70 +16.9%
Dota 2	146 +36.4%	100−110 −36.4%
Elden Ring	141 +25.9%	110−120 −25.9%
Far Cry 5	66 −34.8%	85−90 +34.8%
Fortnite	160−170 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 4	158 +3.3%	150−160 −3.3%
Grand Theft Auto V	126 +17.8%	100−110 −17.8%
Metro Exodus	94 +14.6%	80−85 −14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Red Dead Redemption 2	53 −26.4%	65−70 +26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +8.9%	110−120 −8.9%
Valorant	87 −50.6%	130−140 +50.6%
World of Tanks	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Counter-Strike 2	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Cyberpunk 2077	50 −38%	65−70 +38%
Dota 2	168 +57%	100−110 −57%
Far Cry 5	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Forza Horizon 4	141 −8.5%	150−160 +8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Valorant	148 +13%	130−140 −13%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +3.4%	55−60 −3.4%
Elden Ring	67 +6.3%	60−65 −6.3%
Grand Theft Auto V	61 +3.4%	55−60 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 +12.9%	30−35 −12.9%
World of Tanks	220−230 +6.6%	210−220 −6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Counter-Strike 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	110−120 +9.7%	100−110 −9.7%
Forza Horizon 4	97 +6.6%	90−95 −6.6%
Metro Exodus	88 +20.5%	70−75 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%
Valorant	97 +1%	95−100 −1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Dota 2	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Elden Ring	25 −16%	27−30 +16%
Grand Theft Auto V	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	30 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +8.7%	100−110 −8.7%
Red Dead Redemption 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +3.3%	60−65 −3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Counter-Strike 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	99 +62.3%	60−65 −62.3%
Far Cry 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Fortnite	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 4	57 +9.6%	50−55 −9.6%
Valorant	38 −28.9%	45−50 +28.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P5000 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 10 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 13 أسرع في 1440p
Quadro P5000 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 70 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 46 الاختبارات (73٪)
Quadro P5000 متقدم في 15 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.28	32.79
الجِدة	21 يناير 2020	1 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط