Radeon Pro 5300M vs RX 7700 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	353	43
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	71.45
Efficienza energetica	12.57	16.46
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codice	Navi 14	Navi 32
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	13 novembre 2019 (5 anni fa)	25 agosto 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	3456
Frequenza di nucleo	1000 MHz	1435 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	2544 MHz
Numero di transistori	6,400 million	28,100 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	85 Watt	245 Watt
Velocità di testurizzazione	100.0	549.5
Prestazioni con la virgola mobile	3.2 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	216
Ray Tracing Cores	non disponibile	54

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	432.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5300M 15.00

RX 7700 XT 56.57
+277%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5300M 5955

RX 7700 XT 22460
+277%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45−50 −318%	188 +318%
1440p	27−30 −281%	103 +281%
4K	14−16 −321%	59 +321%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.39
1440p	non disponibile	4.36
4K	non disponibile	7.61

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −552%	176 +552%
Cyberpunk 2077	30−35 −523%	193 +523%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −437%	145 +437%
Cyberpunk 2077	30−35 −155%	79 +155%
Forza Horizon 4	60−65 −532%	398 +532%
Forza Horizon 5	40−45 −261%	140−150 +261%
Metro Exodus	40−45 −274%	157 +274%
Red Dead Redemption 2	35−40 −182%	100−110 +182%
Valorant	60−65 −321%	260−270 +321%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −348%	121 +348%
Cyberpunk 2077	30−35 −113%	66 +113%
Dota 2	55−60 −196%	166 +196%
Far Cry 5	55−60 −78.6%	100 +78.6%
Fortnite	85−90 −167%	230−240 +167%
Forza Horizon 4	60−65 −430%	334 +430%
Forza Horizon 5	40−45 −261%	140−150 +261%
Grand Theft Auto V	55−60 −202%	166 +202%
Metro Exodus	40−45 −214%	132 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −93.7%	210−220 +93.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −182%	100−110 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −270%	170−180 +270%
Valorant	60−65 −321%	260−270 +321%
World of Tanks	190−200 −40.9%	270−280 +40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −307%	110 +307%
Cyberpunk 2077	30−35 −96.8%	61 +96.8%
Dota 2	55−60 −275%	210−220 +275%
Far Cry 5	55−60 −111%	110−120 +111%
Forza Horizon 4	60−65 −356%	287 +356%
Forza Horizon 5	40−45 −261%	140−150 +261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −93.7%	210−220 +93.7%
Valorant	60−65 −321%	260−270 +321%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −357%	105 +357%
Grand Theft Auto V	21−24 −357%	105 +357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.2%	170−180 +18.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −386%	65−70 +386%
World of Tanks	100−110 −257%	350−400 +257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −181%	85−90 +181%
Counter-Strike 2	18−20 −268%	70−75 +268%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40 +233%
Far Cry 5	35−40 −321%	160−170 +321%
Forza Horizon 4	35−40 −408%	193 +408%
Forza Horizon 5	24−27 −338%	100−110 +338%
Metro Exodus	30−35 −294%	134 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −471%	120 +471%
Valorant	35−40 −479%	220−230 +479%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −417%	30−35 +417%
Dota 2	27−30 −315%	112 +315%
Grand Theft Auto V	27−30 −315%	112 +315%
Metro Exodus	10−12 −418%	57 +418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −352%	200−210 +352%
Red Dead Redemption 2	10−11 −340%	40−45 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −315%	112 +315%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −393%	70−75 +393%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18 +350%
Dota 2	27−30 −270%	100−105 +270%
Far Cry 5	20−22 −425%	100−110 +425%
Fortnite	18−20 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 4	21−24 −341%	97 +341%
Forza Horizon 5	12−14 −433%	60−65 +433%
Valorant	16−18 −647%	120−130 +647%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

È così che Pro 5300M e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:

RX 7700 XT è 318% più veloce in 1080p
RX 7700 XT è 281% più veloce in 1440p
RX 7700 XT è 321% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7700 XT è 647% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 7700 XT è in vantaggio in 61 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.00	56.57
Novità	13 novembre 2019	25 agosto 2023
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	85 watt	245 watt

Pro 5300M ha un consumo energetico inferiore del 188.2%.

RX 7700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 277.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro 5300M

Radeon RX 7700 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (mobile)

GeForce RTX 2060 Super

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 172 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 1780 voti

Valuti Radeon RX 7700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7700 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.