Radeon Pro W5700 vs RTX A3000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W5700 supera RTX A3000 Mobile di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5700 e di RTX A3000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 101 | 154 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 41.69 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2019 (4 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $748 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1080 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1930 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 277.9 | 237.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 305 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
+12.2%
| 98
−12.2%
|
| 1440p | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
| 4K | 55−60
+19.6%
| 46
−19.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+19.4%
|
134
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+19.2%
|
151
−19.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
È così che Pro W5700 e RTX A3000 Mobile competono nei giochi popolari:
- Pro W5700 è 12% più veloce in 1080p
- Pro W5700 è 14% più veloce in 1440p
- Pro W5700 è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.35 | 32.65 |
| Novità | 19 novembre 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 130 watt |
Il modello Radeon Pro W5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A3000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5700 e RTX A3000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
