Radeon RX 6900 XT vs PRO W7800
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con Radeon PRO W7800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera RX 6900 XT di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.92 | 30.87 |
Efficienza energetica | 16.02 | 19.66 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7800 ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1895 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2525 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 707.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 128 | 128 |
TMUs | 320 | 280 |
Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 280 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 196
−2%
| 200−210
+2%
|
1440p | 130
+0%
| 130−140
+0%
|
4K | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.10
−145%
| 12.50
+145%
|
1440p | 7.68
−150%
| 19.22
+150%
|
4K | 12.33
−138%
| 29.40
+138%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 145% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 150% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 138% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−5%
|
250−260
+5%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−5%
|
250−260
+5%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−3.3%
|
280−290
+3.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Metro Exodus | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hitman 3 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−6.2%
|
240−250
+6.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 6900 XT e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 2% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- PRO W7800 è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.50 | 73.93 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 260 watt |
PRO W7800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.