Radeon RX 6900 XT vs PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7800 supera RX 6900 XT del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 12 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.18 | 8.62 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 31 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $2,499 |
| Prezzo odierno | $957 (1x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 146% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2499 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 280 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7800 supera RX 6900 XT del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7800 supera il RX 6900 XT del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 193
−3.6%
| 200−210
+3.6%
|
| 1440p | 134
−4.5%
| 140−150
+4.5%
|
| 4K | 83
−2.4%
| 85−90
+2.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Battlefield 5 | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
| Hitman 3 | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 279
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Hitman 3 | 276
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Metro Exodus | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+7.7%
|
300−310
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Hitman 3 | 213
−8%
|
230−240
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Metro Exodus | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Battlefield 5 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Hitman 3 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
È così che RX 6900 XT e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 3.6% più veloce di RX 6900 XT in 1080p.
- PRO W7800 è 4.5% più veloce di RX 6900 XT in 1440p.
- PRO W7800 è 2.4% più veloce di RX 6900 XT in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.35 | 74.92 |
| Novità | 8 dicembre 2020 | 13 aprile 2023 |
| Costo | $999 | $2499 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 260 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
