Radeon R9 270X vs RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 5700 XT supera R9 270X del 241% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 366 | 77 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 44 |
Rapporto qualità prezzo | 4.51 | 100.00 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Curacao XT | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $399 |
Prezzo odierno | $136 (0.7x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 2117% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1905 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 XT supera R9 270X del 241% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 XT supera il R9 270X del 241% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 XT supera il R9 270X del 299% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−260%
| 126
+260%
|
1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Battlefield 5 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Far Cry 5 | 30−35
−331%
|
138
+331%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−359%
|
156
+359%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−244%
|
155
+244%
|
Hitman 3 | 30−35
−406%
|
172
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Battlefield 5 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−338%
|
149
+338%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−242%
|
154
+242%
|
Hitman 3 | 30−35
−332%
|
147
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
Metro Exodus | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
111
+247%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
148
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Hitman 3 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Metro Exodus | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Battlefield 5 | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry 5 | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Hitman 3 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
È così che R9 270X e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 260% più veloce di R9 270X in 1080p.
- RX 5700 XT è 267% più veloce di R9 270X in 1440p.
- RX 5700 XT è 250% più veloce di R9 270X in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 5700 XT è 750% più veloce del R9 270X.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 XT ha superato R9 270X in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.63 | 43.05 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 7 luglio 2019 |
Costo | $199 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.