Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di GeForce GTX 1050 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	404	398
Posto per popolarità	non nella top-100	13
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.86	11.38
Efficienza energetica	4.83	11.95
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Curacao	GP107
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	8 ottobre 2013 (11 anni fa)	25 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1050 ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	640
Frequenza di nucleo	non disponibile	1290 MHz
Frequenza in modalità Boost	1050 MHz	1392 MHz
Numero di transistori	2,800 million	3,300 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	180 Watt	75 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	84.00	58.20
Prestazioni con la virgola mobile	2.688 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Alimentatore consigliato	non disponibile	300 watt
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	no
Supporto di SLI	non disponibile	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1752 MHz
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	112 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
Supporto di DisplayPort	+	-
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile
GameStream	-	+
GPU Boost	non disponibile	3.0
VR Ready	non disponibile	+
Ansel	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 270X 12.65

GTX 1050 13.05
+3.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 270X 4874

GTX 1050 5029
+3.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 270X 6560

GTX 1050 6797
+3.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	40−45 −10%	44 +10%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.98 −101%	2.48 +101%
1440p	9.48 −100%	4.74 +100%
4K	9.48 −100%	4.74 +100%

Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 101% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 100% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 100% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Battlefield 5	50−55 −7.7%	56 +7.7%
Counter-Strike 2	21−24 +250%	6 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Fortnite	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Battlefield 5	50−55 +20.9%	43 −20.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −47.1%	250 +47.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Dota 2	80−85 −55%	124 +55%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Fortnite	65−70 +30.2%	53 −30.2%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	49 −4.1%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	17 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Dota 2	80−85 −40%	112 +40%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	50−55 +50%	34 −50%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +60%	20 −60%
Valorant	100−110 +275%	28 −275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+64.3%

−64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Grand Theft Auto V	18−20 +157%	7 −157%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −11.9%	90−95 +11.9%
Valorant	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−4%

24−27
+4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	15 +0%
Valorant	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 −9.3%	47 +9.3%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

È così che R9 270X e GTX 1050 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 10% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 10% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 275% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 è 55% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 270X è in vantaggio in 13 test (19%)
GTX 1050 è in vantaggio in 43 test (64%)
c'è un pareggio in 11 test (16%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.65	13.05
Novità	8 ottobre 2013	25 ottobre 2016
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	180 watt	75 watt

R9 270X ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 1050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 270X e GeForce GTX 1050.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 761 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 6037 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 270X o GeForce GTX 1050, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.