Radeon R9 270X vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera R9 270X di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.61 | 80.00 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Curacao XT | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $349 |
| Prezzo odierno | $136 (0.7x) | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 1635% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.00 | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 268 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | + | non disponibile |
| LiquidVR | 1 | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TressFX | 1 | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
| UVD | + | non disponibile |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 supera R9 270X del 196% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 supera il R9 270X del 196% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 supera il R9 270X del 262% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35−40
−223%
| 113
+223%
|
| 1440p | 21−24
−219%
| 67
+219%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
180
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
| Hitman 3 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−206%
|
214
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−207%
|
276
+207%
|
| Hitman 3 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−206%
|
291
+206%
|
| Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−218%
|
175
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−227%
|
147
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−204%
|
243
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Metro Exodus | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Hitman 3 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
È così che R9 270X e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 223% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 219% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 207% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.66 | 37.49 |
| Novità | 8 ottobre 2013 | 7 luglio 2019 |
| Costo | $199 | $349 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
