Radeon R9 290 vs RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera R9 290 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 61 |
Rapporto qualità prezzo | 12.45 | 100.00 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Hawaii | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (10 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Prezzo odierno | $20 (0.1x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 703% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 947 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1905 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 151.5 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,849 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 XT supera R9 290 del 105% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 XT supera il R9 290 del 105% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 XT supera il R9 290 del 121% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
Battlefield 5 | 95−100
−109%
|
199
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−107%
|
155
+107%
|
Hitman 3 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−108%
|
249
+108%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−113%
|
234
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Battlefield 5 | 80−85
−106%
|
165
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−118%
|
283
+118%
|
Hitman 3 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−110%
|
294
+110%
|
Metro Exodus | 70−75
−110%
|
147
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−114%
|
193
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−120%
|
154
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−107%
|
248
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−114%
|
171
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Far Cry 5 | 45−50
−116%
|
97
+116%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Hitman 3 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Metro Exodus | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
È così che R9 290 e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 122% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 111% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 124% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 43.06 |
Novità | 5 novembre 2013 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.