Radeon R9 270X vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Iris Xe Graphics G7 96EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	394	467
Posto per popolarità	non nella top-100	87
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.82	non disponibile
Efficienza energetica	4.81	23.17
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	Curacao	Tiger Lake Xe
Tipo	per desktop	per i notebooks
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	8 ottobre 2013 (11 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	96
Frequenza di nucleo	non disponibile	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1050 MHz	1350 MHz
Numero di transistori	2,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	180 Watt	28 Watt
Velocità di testurizzazione	84.00	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.688 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	80	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	non disponibile
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12_1
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 270X 12.64
+33.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 270X 6560
+27.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	30−35 +15.4%	26 −15.4%
1440p	18−21 +20%	15 −20%
4K	14−16 +27.3%	11 −27.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.63	non disponibile
1440p	11.06	non disponibile
4K	14.21	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −5%	21 +5%
Battlefield 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	36 +44%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16 −25%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +0%	24 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 −87.9%	124 +87.9%
Metro Exodus	40−45 +20%	35 −20%
Red Dead Redemption 2	35−40 +106%	17 −106%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −26.8%	90 +26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Battlefield 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −28%	32 +28%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −69.7%	112 +69.7%
Metro Exodus	40−45 +50%	28 −50%
Red Dead Redemption 2	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −18.3%	84 +18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +107%	14 −107%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +20%	20 −20%
Horizon Zero Dawn	65−70 +187%	23 −187%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +70.8%	24 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14 −121%
Watch Dogs: Legion	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+150%

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +5.3%	19 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

È così che R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs competono nei giochi popolari:

R9 270X è 15% più veloce in 1080p
R9 270X è 20% più veloce in 1440p
R9 270X è 27% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 187% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Iris Xe Graphics G7 96EUs è 88% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 270X è in vantaggio in 60 test (83%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs è in vantaggio in 9 test (13%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.64	9.47
Novità	8 ottobre 2013	15 agosto 2020
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	180 watt	28 watt

R9 270X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.5%.

Iris Xe Graphics G7 96EUs, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 542.9%.

Il modello Radeon R9 270X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo e Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 270X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 270X

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 270X

GeForce RTX 3060

Radeon R9 270X

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 744 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 982 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 270X e Iris Xe Graphics G7 96EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.