Radeon R9 270X vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	394	467
Lugar por popularidad	no en el top-100	87
Evaluación coste-eficacia	5.82	sin datos
Eficiencia energética	4.81	23.19
Arquitectura	GCN 1.0 (2011−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de código	Curacao	Tiger Lake Xe
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Diseño	reference	sin datos
Fecha de lanzamiento	8 de Octubre 2013 (11 años hace)	15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$199	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1280	96
La frecuencia del núcleo	sin datos	400 MHz
La frecuencia de modo Boost	1050 MHz	1350 MHz
Cantidad de los transistores	2,800 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	180 Watt	28 Watt
La velocidad de textura	84.00	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	2.688 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	80	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCIe 3.0	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	2 x 6-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	4 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	256 Bit	sin datos
El ancho de banda de memoria	179.2 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	sin datos
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
El soporte de DisplayPort	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	sin datos
Quick Sync	sin datos	+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	DirectX® 12	12_1
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 270X 12.64
+33.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 270X 6560
+27.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	30−35 +15.4%	26 −15.4%
1440p	18−21 +20%	15 −20%
4K	14−16 +27.3%	11 −27.3%

Coste por fotograma, $

1080p	6.63	sin datos
1440p	11.06	sin datos
4K	14.21	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −5%	21 +5%
Battlefield 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	36 +44%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16 −25%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +0%	24 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 −87.9%	124 +87.9%
Metro Exodus	40−45 +20%	35 −20%
Red Dead Redemption 2	35−40 +106%	17 −106%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −26.8%	90 +26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Battlefield 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −28%	32 +28%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −69.7%	112 +69.7%
Metro Exodus	40−45 +50%	28 −50%
Red Dead Redemption 2	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −18.3%	84 +18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +107%	14 −107%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 4	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%
Hitman 3	24−27 +20%	20 −20%
Horizon Zero Dawn	65−70 +187%	23 −187%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +70.8%	24 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14 −121%
Watch Dogs: Legion	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+150%

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +5.3%	19 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Así compiten R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:

R9 270X es 15% más rápido en 1080p
R9 270X es 20% más rápido en 1440p
R9 270X es 27% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R9 270X es 187% más rápido.
en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Iris Xe Graphics G7 96EUs es 88% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

R9 270X va por delante en 60 pruebas (83%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs va por delante en 9 pruebas (13%)
hay un empate en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	12.64	9.47
Novedad	8 de Octubre 2013	15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico	28 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	180 Vatio	28 Vatio

R9 270X tiene un 33.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 96EUs, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 542.9% menor consumo de energía.

El Radeon R9 270X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 270X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Xe Graphics G7 96EUs - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 270X y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R9 270X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon R9 270X

Radeon Graphics

Radeon R9 270X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 270X

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 744 votos

Califique Radeon R9 270X en una escala de 1 a 5:

3.6 982 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 270X o Iris Xe Graphics G7 96EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: