Radeon Pro WX 4150 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con Iris Xe Graphics G7 80EUs, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.83

Iris Xe Graphics G7 80EUs supera Pro WX 4150 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni563534
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica9.5318.63
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceBaffinTiger Lake Xe
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita1 marzo 2017 (7 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89680
Frequenza di nucleo1002 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1053 MHz1350 MHz
Numero di transistori3,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione58.97non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.887 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs56non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria96 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16−18
−18.8%
19
+18.8%
1440p10−12
−10%
11
+10%
4K12−14
−25%
15
+25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Metro Exodus 18−20
−50%
27
+50%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 24−27
+33.3%
18
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Dota 2 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
17
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 24−27
+71.4%
14
−71.4%
World of Tanks 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4
−250%
Dota 2 24−27
−50%
36
+50%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20
−40%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Valorant 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

È così che Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 19% più veloce in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 10% più veloce in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 4150 è 250% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Iris Xe Graphics G7 80EUs è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro WX 4150 è in vantaggio in 21 test (33%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è in vantaggio in 32 test (51%)
  • c'è un pareggio in 10 test (16%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.83 7.48
Novità 1 marzo 2017 15 agosto 2020
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 28 watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 78.6%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 21 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 940 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 4150 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.