Radeon Pro WX 4150 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4150
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.78

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Pro WX 4150 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности557525
Место по популярностине в топ-10048
Энергоэффективность9.3918.71
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBaffinTiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89680
Частота ядра1002 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт28 Вт
Скорость текстурирования58.97нет данных
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−18.8%
19
+18.8%
1440p8−9
−25%
10
+25%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 18−20
−100%
38
+100%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−17%
62
+17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.3%
24
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.2%
49
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 19% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 25% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 150% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 7 тестах (10%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 56 тестах (78%)
  • ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.78 7.57
Новизна 1 марта 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 28 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 19 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 901 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.