Radeon Pro WX 4150 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

450 455 WX 4100 WX 4130 WX 4150 WX 4170 Mobile
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

Общая производительность

Pro WX 4150
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.62

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Radeon Pro WX 4150 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 4150 Pro WX 4150
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности534496
Место по популярностине в топ-10068
Соотношение цена-качество 0.45нет данных
АрхитектураPolaris (2016−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорPolaris 11Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас2000$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89680
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт28 Вт
Скорость текстурирования58.97нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−18.8%
19
+18.8%
1440p8−9
−25%
10
+25%
4K12−14
−25%
15
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
19
+138%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−124%
38
+124%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30
+50%
Watch Dogs: Legion 10−11
−60%
16
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16
+100%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Metro Exodus 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16
−50%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
22
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−433%
16
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+0%
17
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Так Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 19% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 25% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 50% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 433% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 5 тестах (7%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 60 тестах (85%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 6.62 7.59
Новизна 1 марта 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
M1000M Quadro M1000M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 570 Radeon RX 570
vs
W5170M FirePro W5170M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
ATI 9700 PRO Radeon 9700 PRO
vs
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
6600 GT GeForce 6600 GT
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
6600 GT GeForce 6600 GT
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 19 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 813 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.